Algunos fueron usados para denarios y para aureos, pero es evidente que se suele ver mejor calidad en el de aureos.

Saludos

_________________

Inactivo1, yo desde mi ya sabida ignorancia o quizas mi miopia no veo esa evidente diferencia de calidad a la que te refieres. COge un denario y un aureo flor de cuño y no veras diferencia de calidad. De hecho He visto algunos aureus de Augusto FDC y te aseguro que varios denarios le dan cien vuelta en detalles.
No sera que la mera presencia de un raro aureus ya nos predispone a quedar impresionados?

Ademas, piensa que cuando acuñaban aureus no era para tenerlos en un museo para gloria del emperador, sino para que circularan. Con menos frecuencia que los denarios, pero para que circularan, al fin y al cabo. No me pegues!

Aun asi es una teoria interesante

A la moneda de oro dedicaban sin duda a auténticos maestros, y es lógico...

Por un lado dificultaban su falsificación, es falsario tenía que ser un auténtico genio o contentarse con hacer copias fundidas...

Por otro lado la moneda de oro siempre ha sido una moneda "de prestigio", circulaba para grandes pagos entre las clases altas, se exportaba al extranjero...


...era muy lógica esa preocupación por la calidad.

Mi impresión es que los abridores de cuños iban progresando en dificultad; primero harían reversos, después anversos de bronces, más tarde plata, y por último solo unos pocos alcanzarían la pericia necesaria para que les confiasen los cuños del oro...

_________________
"Navigare Necesse est, Vivere Non Est Necesse"

Sombra, con la primera parte de tu exposición y con el denario de Macrino estaba dispuesto a hacerte un comentario un poco mordaz, pero con el denario de Heliogábalo me has dejado sin palabras.
Es el mismo cuño que el áureo.
Enhorabuena por tus teorías y por tus adquisiciones.

(Por cierto: Tu colección necesita ese áureo de Heliogábalo).

_________________

Todo me interesa, aunque no sea experto en nada. La curiosidad es mi guía.

De todas maneras hy varios casos conocidos, Galba sin ir mas lejos los tiene

Saludos

_________________

Yo veo lógico que cuando terminaban de labrar la moneda de oro usasen los cuños para acuñar denarios, los romanos eran eminentemente prácticos, y no creo que desperdiciasen cuños de ese modo...

Enhorabuena por tu logro, has conseguido demostrar tu teoría, al menos para Caracalla...

_________________
"Navigare Necesse est, Vivere Non Est Necesse"

Enhorabuena, Inactivo1, son iguales. Pero la colección que insinúa Mononcio es bonita, dificil y cara.

Pues yo creo que llevas razón. A por el áureo¡¡¡¡

Estando en general de acuerdo con lo dicho por Alberto, quiero resaltar el tema de la calidad.

Los errores de acuñación que resultan tan frecuentes en plata o bronce (ya sabéis: monedas incusas, repintadadas, híbridas, con vanos de acuñación, descentradas, etc., etc.) son prácticamente inexistentes en oro. Evidentemente ponían más cuidado en la acuñación en oro, por lo que no es de extrañar que los los mejores grabadores se encargaran de realizar los cuños de las mejores piezas.

Un cordial saludo // mapila

PD) lo que ya no tengo tan claro es lo de diferenciar en general la calidad de los diseños en áureos y denarios. Son monedas de similar diámetro y creo que es el tamaño de la moneda lo que realmente permite diferenciar los diseños. (Claro, estoy pensando en los sestercios).

No, nolo tengo, salieron una vez a subasta en la CNG hace tiempo y vimos claramente que eran del mismo cuno.,

En la seccion del imperio tenemos un deanrio que fué de la colecion de Don Jupi que no existe como tal en muchos ctaalogo pero si como Aureo, loque no se es si ya ese es tambien del mismo cuno

Saludos

_________________

Los que yo te digo, de la cng aparecierton hacetiempo en la triton VII si tuvbierasd asceso a esa substa podrias encontrarlo alli.
Entra en imperio y veras este denario
Ali vienen los datos y podras ver siencuentras el aureo, como denario no viene en el RIC,donde solo viene como aureo

Saludos

_________________

No se, que número tiene en el RIC?

_________________

Yo te preguntaba por el numero del ric del aureo, no del denario, pero voy a ver si lo busco

saludos

_________________

Quien a por setas al monte vá, algunas ha de encontrar,
El aureo y el denario vienen en el RIC ambos con el n 143 y da una referencia que creo es cohen que es C554 y l L.A.Lawrence Coll, que supongo seria un coleccionista que lo tenia en su colección

_________________

No solo indica que está en aureo como en denario y ambos con e mismo número, no pone más dato que puedan ayudar

Saludos

_________________