Página 1 de 1
Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Publicado: 24/Abr/2014 18:24
por cerbero
Estoy interesado en esta moneda, lo que pasa es que me tienen liado
. En la casa de subasta la identifican como del tiempo de Darío I a Jerjes I (505-480 a.C.) y lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.
En cambio en otras páginas, veo esta misma moneda (se entiende) y me la catalogan como del tiempo de Artajerjes I a Darío III. (450-330 a.C.) y también lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.
Lógicamente o es de un periodo o del otro, pero de cual ( yo pienso que es del segundo, pero……)
¿Quién tiene razón?
.
Gracias.
Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Publicado: 02/May/2014 21:11
por Toni
Hola, desgraciadamente no dispongo del catálogo. Si en todas las páginas (menos en la de esta subasta), la catalogan como de Artajerjes I a Darío III, probablemente sea una errata de esta subasta.
Si en unos dias no consigues averiguarlo avisa y le escribiré a Ian Carradice para salir de dudas.
Saludos
Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Publicado: 03/May/2014 15:48
por illion46
Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Publicado: 03/May/2014 17:51
por cerbero
Gracias por la ayuda. por lo que veo en la pagina que me habeis mandado correponde al periodo de Artajerjes I a Darío III.
Un saludo y gracias otra vez.