Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
- cerbero
- MBC+
- Mensajes: 106
- Registrado: 15/Ene/2013 20:20
Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Estoy interesado en esta moneda, lo que pasa es que me tienen liado . En la casa de subasta la identifican como del tiempo de Darío I a Jerjes I (505-480 a.C.) y lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.
En cambio en otras páginas, veo esta misma moneda (se entiende) y me la catalogan como del tiempo de Artajerjes I a Darío III. (450-330 a.C.) y también lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.
Lógicamente o es de un periodo o del otro, pero de cual ( yo pienso que es del segundo, pero……)
¿Quién tiene razón? .
Gracias.
Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo.
Benjamín Franklin
Benjamín Franklin
- Toni
- Moderador
- Mensajes: 1494
- Registrado: 30/Ene/2004 16:34
- Ubicación: Portvm Svcronem
Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Hola, desgraciadamente no dispongo del catálogo. Si en todas las páginas (menos en la de esta subasta), la catalogan como de Artajerjes I a Darío III, probablemente sea una errata de esta subasta.
Si en unos dias no consigues averiguarlo avisa y le escribiré a Ian Carradice para salir de dudas.
Saludos
Si en unos dias no consigues averiguarlo avisa y le escribiré a Ian Carradice para salir de dudas.
Saludos
Pa no res, no cal cabas...
-
- Tribuno
- Mensajes: 178
- Registrado: 18/Dic/2005 17:59
- cerbero
- MBC+
- Mensajes: 106
- Registrado: 15/Ene/2013 20:20
Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.
Gracias por la ayuda. por lo que veo en la pagina que me habeis mandado correponde al periodo de Artajerjes I a Darío III.
Un saludo y gracias otra vez.
Un saludo y gracias otra vez.
Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo.
Benjamín Franklin
Benjamín Franklin