Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.

Responder
Avatar de Usuario
cerbero
MBC+
MBC+
Mensajes: 106
Registrado: 15/Ene/2013 20:20

Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.

Mensaje por cerbero »

Imagen

Estoy interesado en esta moneda, lo que pasa es que me tienen liado :aburrido: . En la casa de subasta la identifican como del tiempo de Darío I a Jerjes I (505-480 a.C.) y lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.

En cambio en otras páginas, veo esta misma moneda (se entiende) y me la catalogan como del tiempo de Artajerjes I a Darío III. (450-330 a.C.) y también lo clasifican como Carradice Tipo IIIb.

Lógicamente o es de un periodo o del otro, pero de cual ( yo pienso que es del segundo, pero……)

¿Quién tiene razón? :help: .

Gracias.
Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo.
Benjamín Franklin
Avatar de Usuario
Toni
Moderador
Moderador
Mensajes: 1494
Registrado: 30/Ene/2004 16:34
Ubicación: Portvm Svcronem

Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.

Mensaje por Toni »

Hola, desgraciadamente no dispongo del catálogo. Si en todas las páginas (menos en la de esta subasta), la catalogan como de Artajerjes I a Darío III, probablemente sea una errata de esta subasta.

Si en unos dias no consigues averiguarlo avisa y le escribiré a Ian Carradice para salir de dudas.

Saludos
Imagen

Pa no res, no cal cabas...
illion46
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 178
Registrado: 18/Dic/2005 17:59

Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.

Mensaje por illion46 »

A ver si te vale para algo esta página

http://www.roth37.it/COINS/Perses/monetazione.html
Avatar de Usuario
cerbero
MBC+
MBC+
Mensajes: 106
Registrado: 15/Ene/2013 20:20

Re: Siclo sí pero ¿de qué Dario es?.

Mensaje por cerbero »

Gracias por la ayuda. por lo que veo en la pagina que me habeis mandado correponde al periodo de Artajerjes I a Darío III.
Un saludo y gracias otra vez.
Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo.
Benjamín Franklin
Responder