he visto esta moneda a la que yo le cuento 10 columnas, en realidad se ven nueve, pero hay espacio para otra
http://www.numismatikforum.de/download/ ... &mode=view
En un foro alemán la tienen como de nueve, pero me temo que nó,
Mi pregunta al number one de los temas arquitectonicos es, ( o sea a Mononcio)
Sabes que tempo puede ser?
Alli mencionan esta web que supongo conocera el gran monolo
http://www.aeruginis.de/aeruginis/index.php
Saludos
Que templo será?
- mononcio
- EBC+
- Mensajes: 5134
- Registrado: 29/Jul/2005 12:41
- Ubicación: Sisius (Toletum)
Re: Que templo será?
Hay un famoso templo nonástilo en monedas de Julia Mamea, de Anazarbus.
El que me muestras está muy desgastado, pero yo creo que es.
Mira:
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=46507
Creo que se adivinan algunas letras, y la acrótera cumbrera, con esos tres "flecos".
Yo diría que sí, que es ese: El templo de Anazarbus.
Siempre he creído que era un error del abridor de cuño, pero parace ser que no, pues aparece siempre nonástilo en diversos cuños, y sigue apareciendo nonástilo en las monedas de Alejandro Severo.
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=285633
En fin, que yo creía que era un error de los abridores de cuños y va a ser que el error fue del arquitecto de Anazarbus. (Porque hacer que las columnas de lafachada de un templo sean impares es una barbaridad que sólo se le ocurre al que asó la manteca).
El que me muestras está muy desgastado, pero yo creo que es.
Mira:
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=46507
Creo que se adivinan algunas letras, y la acrótera cumbrera, con esos tres "flecos".
Yo diría que sí, que es ese: El templo de Anazarbus.
Siempre he creído que era un error del abridor de cuño, pero parace ser que no, pues aparece siempre nonástilo en diversos cuños, y sigue apareciendo nonástilo en las monedas de Alejandro Severo.
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=285633
En fin, que yo creía que era un error de los abridores de cuños y va a ser que el error fue del arquitecto de Anazarbus. (Porque hacer que las columnas de lafachada de un templo sean impares es una barbaridad que sólo se le ocurre al que asó la manteca).
Todo me interesa, aunque no sea experto en nada. La curiosidad es mi guía.
- mononcio
- EBC+
- Mensajes: 5134
- Registrado: 29/Jul/2005 12:41
- Ubicación: Sisius (Toletum)
Re: Que templo será?
Como me gusta contestar a bote pronto y luego documentarme, meto la pata muy a menudo. (Cuándo aprenderé).
He criticado sin motivo al dignísimo arquitecto de Anazarbus. Él no tiene la culpa.
He mirado un poco por ahí y he visto esto:
Con Marco Aurelio y Lucio Vero el templo de Anazarbus era decástilo (diez columnas).
Con Julia Mamea, a veces tenía nueve columnas y a veces siete.
Con Maximus, el templo volvió a tener diez columnas.
Conclusión: Julia Mamea mandó hacer la famosa reforma de las columnas retráctiles.
Repito: Ni en Grecia ni en Roma hubo templos con un número impar de columnas. No puede haber una columna en el centro; tiene que haber una abertura en el centro de la fachada. Eso obliga a que el número de columnas siempre sea par (templos dístilos, tetrástilos, hexástilos, octástilos y decástilos). (No sé si los hubo de doce o más columnas. En principio no me suenan, pero pudo ser).
He criticado sin motivo al dignísimo arquitecto de Anazarbus. Él no tiene la culpa.
He mirado un poco por ahí y he visto esto:
Con Marco Aurelio y Lucio Vero el templo de Anazarbus era decástilo (diez columnas).
Con Julia Mamea, a veces tenía nueve columnas y a veces siete.
Con Maximus, el templo volvió a tener diez columnas.
Conclusión: Julia Mamea mandó hacer la famosa reforma de las columnas retráctiles.
Repito: Ni en Grecia ni en Roma hubo templos con un número impar de columnas. No puede haber una columna en el centro; tiene que haber una abertura en el centro de la fachada. Eso obliga a que el número de columnas siempre sea par (templos dístilos, tetrástilos, hexástilos, octástilos y decástilos). (No sé si los hubo de doce o más columnas. En principio no me suenan, pero pudo ser).
Todo me interesa, aunque no sea experto en nada. La curiosidad es mi guía.
-
- Administrador
- Mensajes: 13251
- Registrado: 22/Oct/2003 19:39
Re: Que templo será?
O sea que teórica,ente el templo de siete columna que aparece en lafoto tampodo deberia de verse,
es ese temploque tu dices
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... a449b287b1
Igual era un puntal que pusieron para apoyar mejor en caso de derrumbe
Saludos
es ese temploque tu dices
http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... a449b287b1
Igual era un puntal que pusieron para apoyar mejor en caso de derrumbe
Saludos
- mononcio
- EBC+
- Mensajes: 5134
- Registrado: 29/Jul/2005 12:41
- Ubicación: Sisius (Toletum)
Re: Que templo será?
Je, je. Me encanta acertar.
Era Julia Mamea y era el templo de Anazarbus.
Es curioso que en casi todas las monedas de esta emperatriz el templo salga con columnas impares. También las tiene con sus diez columnas reglamentarias, pero creo que hay menos monedas correctas que equivocadas en el número de columnas. Quizá los artistas fueran especialmente descuidados.
No sé qué motivo habría para que las columnas fueran siempre pares; es decir, para que no hubiera nunca una columna en el centro. Yo diría que vendría del concepto de cella (la celda del interior, que alojaba la estatua del dios), y de la puerta de entrada a ella, que no debería quedar interrumpida por una columna. Supongo que los escasos días en que se abriera la puerta y se pudiera ver la impresionante imagen del dios desde fuera no tendría ninguna gracia que la vista quedara interrumpida por una columna.
(Os recuerdo una vez más que los fieles no entraban a los templos -que no tenían el sentido de reunión de la comunidad, sino de alojamiento del dios-, y que desde la explanada delantera se extasiaban con la contemplación de la imagen del dios, que no se consideraba una mera imagen, sino que era "un poco" el mismo dios).
Era Julia Mamea y era el templo de Anazarbus.
Es curioso que en casi todas las monedas de esta emperatriz el templo salga con columnas impares. También las tiene con sus diez columnas reglamentarias, pero creo que hay menos monedas correctas que equivocadas en el número de columnas. Quizá los artistas fueran especialmente descuidados.
No sé qué motivo habría para que las columnas fueran siempre pares; es decir, para que no hubiera nunca una columna en el centro. Yo diría que vendría del concepto de cella (la celda del interior, que alojaba la estatua del dios), y de la puerta de entrada a ella, que no debería quedar interrumpida por una columna. Supongo que los escasos días en que se abriera la puerta y se pudiera ver la impresionante imagen del dios desde fuera no tendría ninguna gracia que la vista quedara interrumpida por una columna.
(Os recuerdo una vez más que los fieles no entraban a los templos -que no tenían el sentido de reunión de la comunidad, sino de alojamiento del dios-, y que desde la explanada delantera se extasiaban con la contemplación de la imagen del dios, que no se consideraba una mera imagen, sino que era "un poco" el mismo dios).
Todo me interesa, aunque no sea experto en nada. La curiosidad es mi guía.