Constantino II - RIC VII Cizycus 12 -¿Realmente es tan rara?

[lord]

Hola compañeros,

Estaba clasificando unas monedillas que tenía pendientes y me he topado con ésta:

Constantino II - RIC VII Cizycus 12
Anverso: DN FL CL CONSTANTINVS NOB C
Reverso: IOVI CONSERVATORI
Exergo: SMK
Campo izquierdo: Corona
Campo derecho: B






Según el RIC, esta moneda tiene un nivel de rareza R5, o sea, que es una pieza única :shock: .

¿Hasta qué punto esos niveles de rarezas han quedado desfasados por la aparición de nuevos tesoros? (la edición del RIC es de 1966)

[Alberto Cervera Romero]

Tras la guerra de yugoslavia y la destrucción del pacto de Varsovia con la caída del bloque comunista, TODAS las monedas de las cecas orientales han sufrido en general un bajón en su estimación de rareza...
Tened siempre en cuenta que el RIC se elaboró con los materiales que los investigadores tenían a mano entonces, principalmente los inmensos fondos del British Museum, pero este museo a su vez se nutre fundamentalmente de hallazgos ingleses...

...y pocas piezas de las emisiones más raras de los Balcanes llegaron hasta Inglaterra.

[mapila]

Según el RIC, esta moneda tiene un nivel de rareza R5, o sea, que es una pieza única :shock: .
¿Hasta qué punto esos niveles de rarezas han quedado desfasados por la aparición de nuevos tesoros? (la edición del RIC es de 1966)

En este caso el RIC estudia un buen ramillete de Museos (incluidos algunos de Europa Oriental), tesorillos, catálogos, colecciones, etc. (está todo detallado en las páginas 21-26 del RIC VII), por lo que aunque esté escrito en 1966 su información debería de ser bastante exacta. Sin embargo, en el caso de los pequeños bronces bajoimperiales queda claro que resulta una información defasada.

Las razones supongo que son varias:
- Tal vez estas monedillas no eran demasiado apreciadas (buscadas) por los Museos en esa época (Algo como lo que ocurre ahora en CoinArchives, en dónde pocos bajoimperios aparecen).
- El RIC es tremendamente exhaustivo, si en lugar de establecer la rareza teniendo en cuenta absolutamente todo, simplemente mirara los tipos, leyendas y ceca, esos grados de rarreza cambiarían mucho.
- La caída del Telón de Acero, los detectores de metales e Internet han hecho el resto.

Un saludazo // mapila

[lord]

Muchas gracias,

Es que resulta curioso ver que una moneda de tu colección es "Unique", jejejejejejej..... "¿quién tendrá la otra?" es lo primero que he pensado, jejejejej....


Obviamente, si tenemos en cuenta todo lo que ha llovido desde el 66 hasta ahora, la rareza se tenía que resentir.


De momento no estoy muy obsesionado con el tema de las rarezas, pero está empezando a picarme el gusanillo. ¿Hay algún sitio donde haya un registro del nivel de rareza actualizado o es una quimera intentar hacerlo?

[LAMARTIN]

Yo suelo consultar al efecto la página de Frederick Weber, como una información más para la estimación de la rareza, pero en ningún caso como algo absolutamente infalible. Por otro lado, y aunque tiene mucho trabajo hecho, le falta también mucho por hacer. Concretamente Constantino II es uno de los que tiene pendientes, pero, aun así, si no conoces esa web, tal vez te pueda resultar interesante.

http://www.fredericweber.com/cotations_ ... onologique

Saludos,

[Alberto Cervera Romero]

Muchas gracias, Es que resulta curioso ver que una moneda de tu colección es "Unique", jejejejejejej..... "¿quién tendrá la otra?" es lo primero que he pensado, jejejeje....
Obviamente, si tenemos en cuenta todo lo que ha llovido desde el 66 hasta ahora, la rareza se tenía que resentir.
De momento no estoy muy obsesionado con el tema de las rarezas, pero está empezando a picarme el gusanillo. ¿Hay algún sitio donde haya un registro del nivel de rareza actualizado o es una quimera intentar hacerlo?

Quimera...

[lord]

Gracias por el enlace a la Web. Lo tenía pillado, pero... como voy añadiendo todo lo que me parece interesante al final no encuentro nada.