Estoy hecho un pequeño lío con ésta.
Anv : CONSTAN TINVS AVG.
Rev: PROVIDENTIAE CAESS.
Peso : 3,65 g.
Diámetro : 20 mm.
Exergo : SMK DELTA PUNTO (Cyzicus).
El busto es un intermedio entre la 55 y 57 aunque yo me inclino por la 57,
en ambos casos según Helvetia la diadema lleva puntos.
¿ Que opináis ?.
Gracias anticipadas por vuestra ayuda.
CONSTANTINVS I, CYZICUS
- mapila
- Tribuno
- Mensajes: 3477
- Registrado: 23/Jul/2004 19:05
- Ubicación: Celtiberia
- Contactar:
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
Eso mismo creo yo Variantes, en este caso ni mira al cielo (E4), ni deja de mirar (E1), diríase que el busto está en una posición intermedia...variantes escribió:El busto es un intermedio entre la 55 y 57...
Bueno, yo me decantaría por la RIC 55, más que nada porque sus tipos de diademas tienen su miga, incluso han merecido una pequeña reseña en el propio RIC (ver página 660).
Y respecto a la lista excel de Helvetia, pues teniendo en cuenta que su fuente es el RIC, pues esa lista yo la utilizo como índice para llegar rápido al RIC, pero luego, lo que vale es lo que pone el RIC.
Un saludo // mapila
- Ricardo
- Moderador
- Mensajes: 2321
- Registrado: 09/Ene/2011 17:31
- Ubicación: Barcino
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
Está algo complicada la cosa.
El cuello ya indica que algo no encaja.
En la foto, a mi parecer, el cuño anverso no está "vertical". Si te fijas en las leyendas creo que se ve claro. A unos -15/17º creo que es donde está la "vertical" del cuño de anverso.
Si lo giras así, verás que el cuello es claramente similar a los cuellos de los bustos "mirando al cielo"; no obstante la barbilla, y sobretodo la mirada, no terminan de corresponder con lo que se acostumbra a ver en esos bustos de cabeza alzada.
Es como un intermedio. (o eso me parece).
En cualquier caso es tan o más interesante que un busto estrictamente "mirando al cielo", así que ¡enhorabuena por la pieza!
El cuello ya indica que algo no encaja.
En la foto, a mi parecer, el cuño anverso no está "vertical". Si te fijas en las leyendas creo que se ve claro. A unos -15/17º creo que es donde está la "vertical" del cuño de anverso.
Si lo giras así, verás que el cuello es claramente similar a los cuellos de los bustos "mirando al cielo"; no obstante la barbilla, y sobretodo la mirada, no terminan de corresponder con lo que se acostumbra a ver en esos bustos de cabeza alzada.
Es como un intermedio. (o eso me parece).
En cualquier caso es tan o más interesante que un busto estrictamente "mirando al cielo", así que ¡enhorabuena por la pieza!
Un saludo
Ricardo
Ricardo
-
- Tribuno
- Mensajes: 635
- Registrado: 16/Abr/2007 20:52
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
Amigo Ricardo he seguido tus consejos y la he girado.Ricardo escribió: En la foto, a mi parecer, el cuño anverso no está "vertical". Si te fijas en las leyendas creo que se ve claro. A unos -15/17º creo que es donde está la "vertical" del cuño de anverso.
Si lo giras así, verás que el cuello es claramente similar a los cuellos de los bustos "mirando al cielo"; no obstante la barbilla, y sobretodo la mirada, no terminan de corresponder con lo que se acostumbra a ver en esos bustos de cabeza alzada.
Éste es el resultado.
- Ricardo
- Moderador
- Mensajes: 2321
- Registrado: 09/Ene/2011 17:31
- Ubicación: Barcino
- Ricardo
- Moderador
- Mensajes: 2321
- Registrado: 09/Ene/2011 17:31
- Ubicación: Barcino
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
Es una pieza interesante.
Si te cansas de ella.. ¡Ya sabes!
Si te cansas de ella.. ¡Ya sabes!
Un saludo
Ricardo
Ricardo
-
- Tribuno
- Mensajes: 635
- Registrado: 16/Abr/2007 20:52
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
¡¡ MUCHAS GRACIAS AMIGOS !!.
Saludos.
Pd: Espero no cansarme de ella, pero si eso ocurre serás ( Ricardo) el primero en saberlo.
Saludos.
Pd: Espero no cansarme de ella, pero si eso ocurre serás ( Ricardo) el primero en saberlo.
- oskarinho30
- MBC
- Mensajes: 83
- Registrado: 28/Oct/2011 09:36
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
Opino como Ricardo, si parece que se asemeja al busto que mira hacia arriba. En cuanto a la diadema, en Helvetica dice que "a veces lleva puntos en las secciones", es decir, no es conditio sine qua non, que no lleve puntos en las secciones no implica que no pueda ser la diadema de dicho tipo de busto.
Yo, particularmente, me decantaría por la RIC II Cycicus 57.
Yo, particularmente, me decantaría por la RIC II Cycicus 57.
SI TE ENGAÑAN UNA VEZ ES HUMANO, PERO SI TE ENGAÑAN OTRA VEZ ES CULPA TUYA...
-
- Tribuno
- Mensajes: 635
- Registrado: 16/Abr/2007 20:52
Re: CONSTANTINVS I, CYZICUS
II GRACIAS AMIGO !!.oskarinho30 escribió:Opino como Ricardo, si parece que se asemeja al busto que mira hacia arriba. En cuanto a la diadema, en Helvetica dice que "a veces lleva puntos en las secciones", es decir, no es conditio sine qua non, que no lleve puntos en las secciones no implica que no pueda ser la diadema de dicho tipo de busto.
Yo, particularmente, me decantaría por la RIC II Cycicus 57.