CRISPUS, ANTIOQUIA, Duda interesada.

[variantes]

El titulo del post tiene su porqué y cuando exponga las dos monedas lo entenderéis.
La primera creo que lo tengo claro.
Anv : FL IVL CRISPVS NOB CAES.
Rev: PROVIDENTIAE CAESS.
Peso : 2,71 g.
Diámetro : 18 mm.
Exergo : SMANT EPSILON.
La identifico como Antioquia RIC 64.
*******************************************
A continuación la segunda moneda.
Anv : FL IVL CRISPVS NOB CAES.
Rev: PROVIDENTIAE CAESS.
Peso : 2,81 g.
Diámetro : 18 mm.
Exergo : SMANT EPSILON.
A partir de ahora viene mi duda (interesada, ja, ja, jaaaaa),
¿ Se puede considerar como punto en puerta ?.
Si es así sería Antioquia RIC 72, y en caso contrario Antioquia RIC 64.
¿ Que opináis ?.

[Ricardo]

He tenido "dudas interesadas" de este tipo. Solo una vez la he resuelto a mi favor después de darle muchas vueltas y pelearme con las listas, el RIC en papel, y buscar todas las fotos posibles.

A mí me parece la misma, porque ese punto no me parece tal punto.

El dot in dorway suele ser clarísimo.


Te pongo este ejemplo de wildwinds



Si la duda fuera si se tratara de un dot in arch, por ejemplo, ya tendría mis dudas.

[Toño]

Desde mi ignorancia, y con el atrevimiento que ella supone, pregunto: ¿no podría ser ese punto simplemente fruto del proceso de realización del cuño? Por ejemplo, una guía para hacer la leyenda circular. Como si hubiera puesto en el centro la punta del compás, para dejar una marca de por dónde tiene que ir la leyenda. No sé si me explico...

[mapila]

Pues me parece has dado en el clavo, Toño.

En el caso de la moneda de Variantes ese punto está poco marcado, fuera de su sitio en la puerta, y... si trazamos una circunferencia con él, vemos que coincide perfectamente con tu hipótesis.



Un saludazo / mapila

[Ricardo]

Vaya que sí Toño.

Yo antes andaba pensando si no sería el rastro de pequeña marca en el cuño para marcar por donde trazar el arco de la puerta.

Pero si coincide con el centro, como dice Mapila, es una explicación mucho más simple y lógica.

[variantes]

Estoy de acuerdo, no es punto en puerta, pero ha sido instructivo y divertido.
¡¡ Que pena que el centro no hubiese coincidido un milímetro más abajo !!.

¡¡ GRACIAS !!.

[Alberto Cervera Romero]

De hecho, sospecho que las "dot in door" son solamente aquellas en las que se les nota el punto central de guía para el abridor de cuños...

[Ricardo]

De hecho, sospecho que las "dot in door" son solamente aquellas en las que se les nota el punto central de guía para el abridor de cuños...

Yo eso no lo tengo muy claro.

Tenemos puntos dentro de la luz del arco, puntos sobre la clave del arco , puntos en el sillar que descansa sobre la clave, puntos en todos los sillares de la fila superior, puntos en los campos...

Los puntos sobre la clave o el sillar que descansa sobre éste sí que creo que en algún caso puedan ser el punto marcado para el centro del cuño... Pero los que están dentro del arco (por lo menos el que yo tengo y los que he visto en foto, a priori no coinciden con el centro del cuño.

Creo que en tus bandejas hay un par, compruébalo a ver qué podemos sacar en claro. Los que tengan alguno, podrían decir si el suyo coincide o no, a ver qué sacamos en claro... es un tema interesante.

En un reverso votivo creo que ya vimos que el punto en la linea central entre el VOT y el V (creo que era V y Constantino II de mi colección ) coincidía con el centro del cuño, pero hay otros cuños en los que el punto es exageradamente grande (deliberado) y no coincide con el centro.


De la pieza de wildwinds que puse ayer como ejemplo, aquí está la circunferencia que se traza tomando ese punto como centro. No termino de verlo claro.

[thumbnail]http://1.bp.blogspot.com/-B6g_CjcNJ9o/U ... o+cuño.jpg[/thumbnail]

[Alberto Cervera Romero]

...Creo que en tus bandejas hay un par, compruébalo a ver qué podemos sacar en claro. Los que tengan alguno, podrían decir si el suyo coincide o no, a ver qué sacamos en claro... es un tema interesante.

Esto de que conozcas mejor que yo el contenido de mis bandejas es una p...ada...



Echaré un vistazo esta tarde con calma...

[variantes]

En ésta de ACsearch tampoco coincide en el centro.

[Ricardo]

Creo que el hilo era éste

viewtopic.php?f=1&t=6754&p=94661&hilit= ... nto#p94661


Con el tiempo y más piezas con reversos votivos en las bandejas, y mucha más experiencia trasteando las listas de Dane, creo que ese punto es el centro del cuño exageradamente grabado, que en unos cuños de la emisión está más marcado y en otros no. Cuando es un punto deliberado en el diseño del cuño, es tan o más evidente que éste, y está centrado entre la línea superior y la inferior de la leyenda votiva.

Esto de que conozcas mejor que yo el contenido de mis bandejas es una p...ada...

jajaja! Con eso de custodiar tus bandejas casi dos años, y reorganizarte las bajoimperiales después de la mudanza, "por amor al arte", me confiere un conocimiento privilegiado del estado de la cuestión

[Alberto Cervera Romero]

Bueno, ha habido alguna pequeña incorporación Ibicenca...

[Ricardo]

Bueno, ha habido alguna pequeña incorporación Ibicenca...

No esperaba menos...

Un divisor púnico será bien recibido cuando nos veamos , ya sabes que yo tengo aquí algunas piececillas esperándote.

Y cuando veas como está mi colección ahora... se te van a caer los webs al suelo con el cambio... :satisf: los compis de la plaza pueden dar fe.

[Ricardo]

A colación de lo que hablábamos aquí hace unos días....

Una opinión más:


http://www.constantinethegreatcoins.com/dots/

[variantes]

A colación de lo que hablábamos aquí hace unos días....

Una opinión más:


http://www.constantinethegreatcoins.com/dots/

Me parece bastante lógico.