¿Poker de cuños de Macrino?

[Durmius]

no

[Numisma]

De anverso creo que si, de reverso no son los mismos cuños, según me parece.

[Ramón]

Creo que Baneado se referirá a los cuños de anverso, únicamente.
En ese caso, opino que si que son del mismo.
En los de reverso se ven varias cosas que los hace diferentes, como formas de las enseñas, etc...

[Numisma]

Cierto que sólo se refería al anverso, ahora me fijo que la leyenda del reverso no es siempre la misma.

Respecto al orden de acuñación diría 4, 3, 2 y 1.

[mononcio]

El segundo anverso es distinto (a mi juicio). Veo la cara menos alargada, más redonda (o más cuadrada, según se mire).
El cuello también lo veo más ancho, y el doble borde de la túnica en el cuello lo veo más largo (porque el cuello es más ancho).
Sin embargo, el aspecto general y el gesto se dan un gran parecido, y la disposición de las letras es la misma.
Podría ser del mismo cuño, y estar deformada la foto.

[mapila]

Podría ser del mismo cuño, y estar deformada la foto.

Eso creo yo, que son del mismo cuño, y la foto no es que está deformada... Lo que ocurre es que algunos vendedores ponen la moneda un pelín oblícua (no del todo perpendicular al objetivo) al objeto de que la luz refleje en los campos y queden iluminados, lo cual realza los motivos. De esa forma la moneda pasa a ser de circular a elíptica, pero solo se nota es estudios minuciosos.

Y respecto al orden seguido en la acuñación... pues no estoy seguro...

Un saludazo // mapila

[Numisma]

Cierto que sólo se refería al anverso, ahora me fijo que la leyenda del reverso no es siempre la misma.

Respecto al orden de acuñación diría 4, 3, 2 y 1.

Creo que debo explicar porqué pienso en ese orden.

Me he fijado que la primera E de la leyenda tiene distintos grados de definición en la moneda. He pensado que con el uso el cuño se fue llenando de suciedad y la acuñación perdiendo definición. En función de ello creo que la cuarta tiene la E más definida, después la tercera (aunque podría ser la segunda) y finalmente la moneda de Inactivo1.

[francis]

A mi me parece que, fijándome en la primera E, el orden sería: 3-2-4-1
Aunque con la 4 y la 2 no entiendo que una sólo tenga el trazo horizontal superior y a la otra precisamente le falte, respectivamente.

Saludos
Francis

[francis]

Debo estar espeso...: en el 4º, después de la MOP, ¿qué veis?

un saludo
Francis

[francis]

Sí, más floja sí. Pero en la que sigue al MOP ha desaparecido algún trazo horizontal:
en la 1ª pieza, los tres
en la 2ª pieza, el superior
en la 3ª pieza, ninguno
en la 4ª pieza, los dos inferiores.

Un saludo
Francis

[Durmius]

En los anversos veo tambien diferencias minimas que pueden estar producida por la difernete fuerza o presión con que se acuñaron y tambien de la foto, por ejemplo en el ejemp0lar de Sombra veo difenrencia en la gráfila
Y hablando de variantesm hoy buscando fotos de un denario de Clodio creir encontrár el denario mio de Lucretio trio,pero no, no era elmismo denario, si el mismo cuno tanto de anverso como de reverso
Amimegusta tener denarios asi, de hehco enmi cole tengo dos que coinciden tanto en averso como en reversom y si encontrara otro tambien tratria de cogerlo

[Durmius]

En los anversos veo tambien diferencias minimas que pueden estar producida por la difernete fuerza o presión con que se acuñaron y tambien de la foto, por ejemplo en el ejemp0lar de Sombra veo difenrencia en la gráfila
Y hablando de variantesm hoy buscando fotos de un denario de Clodio creir encontrár el denario mio de Lucretio trio,pero no, no era elmismo denario, si el mismo cuno tanto de anverso como de reverso
Amimegusta tener denarios asi, de hehco enmi cole tengo dos que coinciden tanto en averso como en reversom y si encontrara otro tambien tratria de cogerlo