Yo creo que un buen sestercio

[dafnis]

fabulosa pieza, enhorabuena.
Me queda la duda de si te has cargado parte de la pátina verde-azulada que se ve en la foto original.

[sergio]

Compañero Pedrisa, no sé si habras leido este hilo, me imagino que con ese piezón en tu colección te gustara leerlo. Para mi es uno de mis preferidos. Mononcio una vez más nos dio una clase magistral sobre arquitectura...
viewtopic.php?f=1&t=5564&p=76316&hilit=Milvio#p76316

[mao]

A ver Mao ,porque dices que ha sido cadaver ?En la primera foto sobretodo el anverso está muy mal por falta de lectura y sucia ,despues parece que mejora y se puede ver la cara del emperador y su lectura ,por lo tanto de cadaver nada .

Por nada turrinvs, la verdad es que es complicado que aparezcan estos sertecios en excelente conservación, con toda la leyenda.



Tranquilo pedrisa en cualquier mano hubiese sido lo mismo, yo no la tocaria mas.

saludos

[Kefa]

Me alegra que os guste.Me gustaria saber el grado de rareza si es posible.
Bont event en cuanto a lo de la grasilla no puede ser ya que la cojo de los cantos y para limpiarla(ya de paso doy la explicación que pedia Turrinus)la apoyo en una servilleta y voy sacando las letras,busto y detalles en general,muy lentamente con mucha luz,precisión y una aguja de inyección(mucho cuidado y buena vista).Tambien voy difuminando con una servilleta los relieves que van quedaando oscuros para hacer el contraste con el fondo que a este tambien le quito los grumos de tierra para que quede uniforme.No se si me he dejado algun paso o me he liado.Cualquier cosa,preguntar.
Dafnis lo de la patina sera efecto de la luz en la primera foto,ya que la patina es un tono negruzco.
Saludos y gracias de nuevo por contestar.

[magoness]

Bravo por esa limpieza!! sobre todo el anverso...! una maravilla.

Y Pedrisa... donde dices que se consiguen esos sestercios sucios pero con todo el relieve escondido debajo?

[Ezra]

Y Pedrisa... donde dices que se consiguen esos sestercios sucios pero con todo el relieve escondido debajo?

Eso, eso, hay que compartir.

¿Y cómo se puede estar seguro de que la tierra no ha sido añadida? ¿Hay indicios a observar antes de limpiarla o sólo cuando la retiras se nota algo?

[Kefa]

Bravo por esa limpieza!! sobre todo el anverso...! una maravilla.

Y Pedrisa... donde dices que se consiguen esos sestercios sucios pero con todo el relieve escondido debajo?

Y Pedrisa... donde dices que se consiguen esos sestercios sucios pero con todo el relieve escondido debajo?

Eso, eso, hay que compartir.

¿Y cómo se puede estar seguro de que la tierra no ha sido añadida? ¿Hay indicios a observar antes de limpiarla o sólo cuando la retiras se nota algo?

Pues en Numismatica ***, ahi nunca te engañan,ni con tierra añadidad,ni falsas ni nada extraño
Saludos

[Lentulo Batiato]

Muy buena limpieza, la verdad es que me gusta como ha quedado si fuera mía no la tocaría mucho mas...

En cuanto a la rareza el RIC (569) la clasifica como común, aunque no se ven demasiados sestercios de estos y menos con esa conservación.

Enhorabuena por el monedón y saludos.

[Durmius]

No la veo en mano, pero asi vista ahora da la sensación de estar como se dice hoy en dia tuneada, o sea burilada para exaltar, sabemos como estaba aantes por que tenemos la foto, pero a mi gusto creo que ha moneda ha perdido en calidad, me da la sensacion de que se ve el metál, y eso no deberia de versele, la verdad que es muy muy dificil limpiar bien un sestercio, somos demasiado exigente, pero se que hay especialistas, que como se dicen vulgarmente, las bordan, Lo curioso de esto es que si cogen una estatua asi, la limpian hasta la saciedad, y despues de limpiarla le dan una pátina artificial y quedan preciosa, eso mismo hecho a una moneda ya no nos gusta, esneguida decimos, patinada y se desprecia, yo creo que una buena restauración de una moneda merece mas respeto, eso si, siepre que no se agregue nada a la moneda que no tenga.

Saludos

[Toni]

A ver amigo mio Pedrisa... tu y yo no teniamos una paelleta pendiente...??? creo que es la ocasión ideal, te vienes con la monedilla y no veas la paella!!!!

Abrazos y enhorabuena que hace tiempo que no hablamos.

[mao]

Supongo durmius que te refieres a algo parecido a esto












saludos

[nan00man]

Amigo Mao esa pieza no esta tuneada sino lo que mas bien parece ser un cuño moderno sobre un cospel original por ello campos tan lisos y artificiales con un efecto de espejo que no cuadra con la rugosidad del canto y por supuesto idéntico cuño. Eso es lo que me parece ver dentro de que son fotografías y regulares.

Saludos compañeros.

[Durmius]

Lo cierto es que los bronces hoy en dia son tododos ya de por si sospechoso, yo desde leugo tal cual esta ahora la cosa paso radicalmente de coleccio0nar bornces, auque de vez encuando me ahgo con algunos de Emerita.
Yo el segundo lo veo restaurado, no se si estara tuneado o retocado, para ti tuneado es eso que he dicho, agregar algo que no tiene, resaltar algo que tiene pero no cpn demasiado relieve, etc etc, bnueno tambien entra patinado, pero repito, yo eso, siempre y cuando no se le haya agregado nada lo admito. A mi me parece que esta abrillantado, pulido para darle mas brillo, lo que no se es como estaria cuando lo encontraron. En este segundo eejemplar, da la sensacion de que limpiaron profudnamnte el entrono de los carazteres y despues lo patinaron y abrillantaron. Es mi opinión badada en la visión de una foto

SALUDOS

[mao]

Pues mirado mirando ha aparecido la moneda sin limpiar. Seguro que sera como ustedes dicen, lo mismo da, yo me la hubiera comido con papa.

Lo que me hace reflexionar que en este mundillo tan..tan.. particular en todos los aspecto, no deja uno de sorprenderse.

saludos

[Kefa]

Bueno pues aqui la teneis con la misma luz que la primera foto(sucia),a ver que os parece.Saludos
[miniatura]http://img441.imageshack.us/img441/2456/p1091482.jpg[/miniatura]