As Post-Reforma?

Responder
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 551
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

As Post-Reforma?

Mensaje por Atilio »

¡Hola a todos!
Tengo un As Republicano, que no está en muy buen estado, pero al que tengo cierto aprecio. Yo lo he clasificado como sigue, pero si creéis que en algo estoy equivocado, indicarmelo.
Gracias.

Moneda de bronce acuñada en Roma por familia desconocida, después del 211 a.C. posiblemente entre 206-195 a.C.

Anverso: Cabeza laureada del dios Jano bifronte y en la parte superior, símbolo I, indicativo de su valor unitario (as).

Reverso: Proa de navío hacia la derecha. Símbolo I en la parte superior del campo.


Exergo: ROMA


Peso: 33´58 g
Medidas: 30 x 34´9 mm
Eje de Alineación: 270º

Observaciones: Esta moneda, tiene un peso comprendido entre el As Sextantalis (54 g) y el As Uncialis (27 g), por lo que supongo que será un As Sextantal reducido, llamado también As Post-Reforma (211 a.C.)


,,Imagen
Durmius
Administrador
Administrador
Mensajes: 13251
Registrado: 22/Oct/2003 19:39

Re: As Post-Reforma?

Mensaje por Durmius »

No tengo muy claro a lo que te refieres con post-reforma, probablemente sea un ejemplar que tuviera un símbolo, da esa sensación pero no se puede apreciar.
Saludos


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
Imagen
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 551
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: As Post-Reforma?

Mensaje por Atilio »

¡Hola Durmius!
Discúlpame por la tardanza en contestarte a tu anterior mensaje. Según he leído en algunas publicaciones a través de internet, la era Post-Reforma fue un periodo que se introdujo a partir del año 211 a.C. fecha en que si no me equivoco, se introdujo una nueva reducción en peso del As, constituyendo el As Sextantalis con un peso aprox. de 54 gr. y que posteriormente el As fue perdiendo paulatinamente su valor hasta que una nueva reforma estableció su peso en el llamada As Uncialis de 27 gr. aprox.

El ejemplar anterior, que he publicado, tiene un peso de 33´58 gr., valor comprendido entre los dos anteriormente citados. En cuanto a lo de que tuviera algún símbolo, ya lo he pensado, pero como tu bien dices, no se aprecia.

Si tienes alguna aclaración o puntualización que hacerme, estoy abierto a todos los comentarios.
Saludos a todos.
Durmius
Administrador
Administrador
Mensajes: 13251
Registrado: 22/Oct/2003 19:39

Re: As Post-Reforma?

Mensaje por Durmius »

El tema no es facil
la gran reforma que se llevo a cabo en esa epoca dio paso al denario, y ese as tuyo deberia, por el Peso ser posterior, lo que pasa es que Crawford dice esto ( copio literalmetne)
The weight standar of 2-8 is based initially on an as of abour 54 gr.and gradually declines to the Level at which nos.50/3-8
y aqui si, aqui el Peso coincide, luego si Crawford los calsifica dentro del mismo grupo, como dice Mapila, no voy a ser yo quien lo contradiga. El caso es eso, el tema no es facil y deberian en principio, tener otro número difenrete en Crawfor,d yo me pregunto si el N. 49 que falta en Crawford tiene algo que ver o tuvo que ver con esto, pues ese N. fue eliminado y es una mancha en la numeracion, es decir del 48 se pasa al 50.... ni idea de por que. con el N 50. se inicia, sigueidno a Crawford la producción de ases anonimos, en este caso con el simbolo Ancla, y datado entre el 208 al 209. sobre el anonimo no da una fecha concreta pero solo pone eso de... posterior al 211, sin precisar nada mas.
o sea el tuyo seria ese, pero.. como puediera haber tenido un simbolo y este quedado fuera de cospel. .... siempre nos creará Dudas.
Yo de Antes de la aparición del dneario, la verdad.... no se.
Crawford clasifica otrao anónimom, como Post Semilibral, quwe lo calsifica entre el 217- al 215 y son de esos que eran fundidos.
No se si esto te sirve de algo o te lia, pero es verdad. no es facil catalogar Estas piezas, yo no les hubiera dado el mismo número.
saludos
Imagen
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 551
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: As Post-Reforma?

Mensaje por Atilio »

¡Hola Durmius!
Nuevamente te pido disculpas por la tardanza en contestarte, pues últimamente ando algo atareado.
En tu alusión a lo que dice Crawford referente a: El peso estándar de 2-8 está basado inicialmente en un As de alrededor de 54 gr. (Supongo que se refiere a Crawford 48/2-8), pues he mirado la pagina web de Crawford on line, y sólo menciona el 48/1 correspondiente a un Denario. Si estuviera en un error corrígeme.

Tienes toda la razón en que el tema es bastante complicado, y más aún si tenemos en cuenta la conservación de esta moneda. He echado un poco de tiempo, y he comprobado que hay bastantes monedas de este tipo, con el peso muy similar y con diferencias más o menos sustanciales en los cuños del reverso, por lo que me inclino a pensar que la clasificación que me has indicado es la más acertada.
Gracias por tu consejo. Un saludo.
Durmius
Administrador
Administrador
Mensajes: 13251
Registrado: 22/Oct/2003 19:39

Re: As Post-Reforma?

Mensaje por Durmius »

entiendo que crawford dice eso y continua diciendo que el Peso va disminuyendo hasta llegar a los parametros de los n 50/3-8, y claro esto es sobre un as, loque yo he compaido en ingles es lo que pone el catalogo en el Numero refereido, y sobre el as
Imagen
Responder