Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Responder
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

Gens: Aemilia. Denario de Ag

Imagen

Magistrados: M. Aemilius Scaurus y P. Plautius Hypsaeus.

Bibliografía:
Craw 422/1a; Cal 87; Syd 912; Aemilia 9; Plautia 10.

Anverso de la moneda:
[tab=30]El rey Nabateo Aretas III en actitud suplicante, de rodillas, teniendo un dromedario de la brida con su mano izquierda y presentando una rama de olivo en su mano derecha.
[tab=30]Arriba M SCAVRV, detrás EX delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30](Marcus Scaurus / EX Senatus Consulto / Aedilis Curulis).

Reverso de la moneda:
[tab=30]Júpiter llevando las riendas de una cuadriga en su mano izquierda y en la derecha blandiendo un rayo. No hay escorpión bajo de los caballos.
P HYPSAE / AED CVR en la parte superior del campo, en la inferior C HYPSAE COS / PREIVER y CAPT(VM) a la derecha.
[tab=30](Publius Hypsaeus / Aedilis Curulis, Caius Hypsaeus Consul / Preivernum, Captum)

El acuñador:

[tab=30]Según Crawford los monetarios fueron Marcus Aemilius Scaurus (Aemilia) y Publius Plautius Hypsaeus (Plautia), los cuales eran Aedilis Curulis en el momento de la acuñación de esta moneda.

[tab=30]Marcus Aemilius Scaurus fue un político romano del siglo I a.C., hijo de Marco Emilio Escauro (padre), y Metella.

[tab=30]Escauro perdió a su padre siendo muy joven, pero su educación fue asegurada gracias a varios amigos de la familia. Cneo Pompeyo Magno estuvo brevemente casado con su hermana, Emilia Escaura. Este se siguió tomando un gran interés por el joven incluso después de la muerte de su esposa.

[tab=30]Durante la Tercera Guerra Mitridática (74 a.C. - 65 a.C.), Pompeyo pidió a Escauro que se convirtiese en su tribuno militar, y le encargó la región de Judea, siendo por entonces Escauro un cuestor. (La Tercera Guerra Mitridática fue una de las tres Guerras mitridáticas que enfrentaron a Mitrídates VI, rey del Ponto, con la República de Roma. Los romanos ganaron la guerra y Mitrídates se suicidó (63 a.C.), finalizando de ese modo la amenaza del Reino del Ponto y sometiendo al Reino de Armenia).

[tab=30]La región de Judea, estaba envuelta en esos momentos en una sangrienta guerra civil entre los hermanos Macabeos Hircano y Aristóbulo. El conflicto tuvo sus orígenes en el año 67 a.C., cuando Hircano II ascendió al trono de Judea. Apenas tres meses más tarde, su hermano menor Aristóbulo II incitó una rebelión, y lideró exitosamente el levantamiento que derrocó a Hircano y le permitió tomar los cargos de rey y sumo sacerdote. Hircano fue confinado en Jerusalén, donde continuó recibiendo ingresos de su último cargo. (1) Sin embargo, temía por su vida y huyó a Petra para aliarse con Aretas III rey de los Nabateos, al que prometió que las ciudades árabes tomadas por los asmoneos volverían a Nabatea y serían devueltas por su consejero jefe, Antípatro de Idumea. Pero,¿quién era Aretas III?.

[tab=30]Aretas III, fue el rey de los nabateos desde 85 a 62 a.C. Aretas ascendió al trono tras la muerte de su padre, Obodas I, en 85 a.C. Durante su reinado expandió su reino sobre lo que ahora son la zona norte de Jordania, el sur de Siria y parte de Arabia Saudita. Probablemente la mayor de las conquistas de Aretas fue la ciudad de Damasco, en el 85 a.C., que aseguró formalmente a su país como un poder político de su tiempo. Nabatea alcanzó su mayor extensión territorial gracias a su liderazgo. (2)

[tab=30]Aretas avanzó entonces hacia Jerusalén a la cabeza de 50.000 hombres, asediándola durante varios meses. Aristóbulo pidió entonces ayuda a Pompeyo a través de Escauro, y ofreció un inmenso tributo. Finalmente, Aristóbulo sobornó a Marco Emilio Escauro, delegado del general Cneo Pompeyo Magno. Una vez que Escauro convenció a Aretas para que terminase el asedio (64 a.C.), Aretas retiró su ejército, y en el viaje de regreso a Nabatea sufrió una aplastante derrota a manos de Aristóbulo.

[tab=30]Posteriormente, Aristóbulo acusó a Escauro de extorsión. Aulus Gabinius (quien llegaría a ser cónsul en el año 58 a.C.), parece haber estado en el Oriente, y haber acompañado a Marco Emilio Escauro a Judea, en el conflicto entre los Macabeos, y donde recibió un soborno de 300 talentos de Aristóbulo (3). Finalmente Pompeyo, que confiaba en su cuñado, decidió dar Judea a su oponente, Hircano (63 a.C.).

[tab=30]En el año 62 a.C., cuando Pompeyo volvió a Roma, Escauro era gobernador de Siria, y a pesar de la sumisión de Aretas, Escauro marchó sobre Petra. Sin embargo, la combinación de los terrenos difíciles, pocos suministros y una oportunidad de hacerse con el Ponto tras el suicidio de Mitrídates VI, obligó a Escauro a enviar a Hircano, ahora sumo sacerdote y etnarca (pero no rey) de Judea, a firmar la paz con Aretas. El sitio se levantó a cambio de varios cientos de talentos de plata al mismo Escauro y el reconocimiento de la supremacía romana sobre Nabatea. Aretas conservaría los territorios y posesiones nabateos, pero se convirtió en un vasallo de la República romana. (4)

[tab=30]En el año 58 a.C. (fecha de la acuñación de este denario), como edil curul junto a Publio Plautio Hypseo, Escauro organizó los juegos edilicios, que fueron recordados durante mucho tiempo por su extravagancia. Entonces Escauro gastó más de treinta millones de sestercios mientras era edil con el fin de alcanzar el Consulado (5). Todos los escritos antiguos, referencian las espléndidas exhibiciones dadas por los ediles curules del 58 citando solamente a Escauro.

[tab=30]Pretor en el año 56 a.C. y propretor en 55 a.C. en Cerdeña, Escauro fue apoyado por el primer triunvirato para el consulado, en el año 54 a.C., pero fue acusado de extorsión en su provincia y perdió las elecciones. Escauro fue defendido por Cicerón, y absuelto a pesar de su obvia culpabilidad. En 53 a.C., sin embargo, fue acusado de ambitio (recibir sobornos) y terminó yéndose al exilio.

[tab=30]Las masacres de Escauro se mencionan en los rollos del Mar Muerto.

[tab=30]Casado con Mucia Tertia, antigua esposa de Pompeyo, tuvieron un hijo también llamado Marco Emilio Escauro.


[tab=30]Publius Plautius Hypsaeus perteneció a una familia de origen plebeyo que alcanzó altos cargos en la República a partir de que uno de sus miembros obtuviera el consulado en el año 358 a.C. Esta familia pretendía tener un origen divino al ser descendiente de Neptuno y su hija Leuconoe.

[tab=30]La historia nos ha dejado poco de la carrera temprana de Publio Plautio Hypsaeus. Otro miembro de su familia, Marcus Plautius Hypsaeus obtuvo el rango consular en el 125, pero sin el registro del nombre de padre de Publius o el nombre del abuelo, no se puede determinar su relación exacta con el cónsul del 125. Por una nota de Asconius, sabemos que desempeñó una cuestura bajo Pompeyo en la guerra contra Mitrídates; en un año desconocido (6). Su cargo de edil en el 58 aC, escapó del olvido gracias a esta moneda.

[tab=30]Seguidamente fue Pretor (55 a.C). Hypsaeus fue posteriormente juzgado bajo las leyes retroactivas de Pompeyo sobre violencia y corrupción (52 aC) por soborno. (En el apartado de Consideraciones se da una explicación más detallada al respecto).


[tab=30]Marcus Aemilius Scaurus (Aemilia), compartió la magistratura de Triunviri monetarii con Publius Plautius Hypsaeus (Plautia) y con un tercero que no se puede precisar con exactitud. Crawford consigna para este año como monetarios a Escaurus e Hypsaeus.

[tab=30]Harlan por su parte apunta con gran probabilidad como tercer magistrado a Q. Pompeius Rufus (Pompeia). Harlan menciona en su capítulo 9 lo siguiente:

[tab=30]En el 58 Q. Pompeius Rufus tenía por lo menos treinta años de edad. Su padre había sido asesinado en el 88 y por entonces no se le llamaba Póstumo, que era habitual para los niños nacidos después de la muerte de su padre, él debía de haber sido un niño cuando su padre murió. La edad de 30 años es aproximadamente el tiempo que se esperaría para llegar a ser monetario, y con el pedigrí que anunciaba en sus monedas, (http://www.denarios.org/republica/index ... erufus.jpg), (Crf 434/1), es difícil explicar por qué él no habría sido elegido cuestor en ese año, en el 58, o al año siguiente. Pero sus monedas no son encontradas hasta el tesoro de Alexia, y el doble retrato similar al estilo de “Brutus”, moneda parecida en Crawford a la forma del par con Junius Brutus (Crf 433/2), que sugirió la fecha de la moneda posterior al 54. La moneda de Rufus no está en el tesoro de Mesagne así que se dataría en una fecha anterior al 58 lo que sería difícil de apoyar, pero la fecha según Crawford que tendría Rufus cuando tuvo su comienzo tardío en la política como monetario sería a la edad de 34 años o más. Estos datos recomiendan el 58 como un buen año para su cargo de monetario y el año es asignado por Crawford sólo a las acuñaciones de Escauro y Hypsaeus; se necesitaba un tercer triunviro de la Casa de Moneda para ese año. La ausencia de las monedas del tesoro de Mesagne puede explicarse, suponiendo que las monedas todavía no se habían puesto en circulación cuando se depositó el tesoro, o que Rufus acuñó la moneda del retrato primero y que con una estimación de sólo once cuños, muy pocas estaban en circulación como para ser incluidas en el tesoro. O el retrato del despiadado dictador pudo haber provocado un resentimiento público, que llevó a Pompeius Rufus a cambiar más tarde los motivos por las sillas curules, (http://www.denarios.org/republica/index ... ufusmm.jpg), (Crf 434/2).

Ceca y año:
[tab=30]Esta moneda se acuña en Roma en el año 58 a.C. (en el año de Roma 696).



Peso y medidas:
[tab=30]Peso: 4´02 g; Medidas: 17´7 x 18 mm; Eje de cuños: 6h



Hechos históricos en el momento de la acuñación de la moneda:
[tab=30]Lucius Calpurnius C. F. L. N. Piso Caesoninus y Aulus Gabinius fueron designados cónsules en el 58 aC.

[tab=30]Publius Clodius Pulcher, tribuno de la plebe, instituye una entrega de grano mensual para los romanos pobres, y con el apoyo del entonces cónsul Aulo Gabinio, (ambos enemigos de Cicerón), presentó la Lex de capite civis, dirigida contra todo magistrado que hubiera hecho ejecutar sin juicio a ciudadanos romanos. Esta ley afectaba a Cicerón, por haber condenado ilegalmente a muerte a los ciudadanos que habían participado en la segunda conjuración de Catilina (63 a.C.), por lo que tuvo que exiliarse y ver sus bienes confiscados. (7)

[tab=30]Chipre se convierte en una provincia romana.

[tab=30]Primera año de la Guerra de las Galias. Julio César crea varias legiones para invadir la Galia, Legio IX Hispana, Legio X Gemina, Legio VII Claudia:
[tab=30]• César se convierte en gobernador provincial (Procónsul) y guía un ejército romano (4 legiones; Legio VII, Legio VIII, Legio IX y la famosa Legio X) hacia la Galia. Como auxiliares organizó ± 3.000 honderos baleares y arqueros cretenses en cohortes.
[tab=30]• César construye una obra de tierra de 19 millas, completado con fortificaciones y atalayas, entre el lago de Ginebra y los montes Jura.
[tab=30]• Junio: César derrota a los helvecios en la Batalla del Arar.
[tab=30]• Julio: César derrota decisivamente a los helvecios en la Batalla de Bibracte.
[tab=30]• Septiembre: César derrota decisivamente a los suevos liderados por Ariovisto en la Batalla de los Vosgos.







Consideraciones:
[tab=30]La producción de cuños estimada según Crawford es de 20 cuños de anverso y 22 cuños del reverso para el tipo 422/1a y sus variantes y de 336 cuños para el anverso y 373 cuños para el reverso en el caso del tipo 422/1b y sus variantes.

[tab=30]Cuando los ediles del 58 acuñaron moneda por decreto del Senado, ellos gentilmente compartieron una temática simple, teniendo cada uno una cara de la moneda. Las inscripciones de nuestros monetarios M SCAVR / AED CVR y P. HVPSAEVS / AED CVR salvó a estos ediles de pasar totalmente desapercibidos.

[tab=30]El anverso del denario nos muestra al rey Nabateo Aretas III en actitud suplicante, de rodillas, teniendo un dromedario sujeto de la brida con su mano izquierda y presentando una rama de olivo en su mano derecha (es decir, pide la paz). Recuerda la sumisión que M. Scaurus impuso a Aretas, rey de Arabia, en el año 62 a.C, para que se sometiese a Pompeyo, y aceptara su supremacía, por haber tomado parte en las discusiones entre Aristobulos e Hircano, por la posesión de Judea.
[tab=30]Esta fue la primera vez que un monetario publicitaba un evento de su propia carrera en la acuñación de monedas.

[tab=30]Josefo, sin embargo, da una explicación más clara con respecto a este denario. Él dice que, habiendo sido resueltos los asuntos de Siria, Pompeyo hizo sus preparativos para regresar a Roma, y confiada toda Siria, desde el Eufrates hasta el lejano Egipto, a Marco Emilio Escauro, quien inmediatamente atacó a Aretas; pero este último, desconfiando de su propio poder para hacer una resistencia exitosa, pidió la paz y la obtuvo, a expensas de trescientos talentos. Estas operaciones se llevaron a cabo en el 62 aC.

[tab=30]De acuerdo con esto, el denario antes aludido, muestra al rey de Arabia, como si se hubiera apeado del camello (en el que, a la manera árabe, había estado montando), y de rodillas, como en actitud suplicante, sosteniendo una rama de olivo (símbolo de pacificación), de la cual cuelgan según se aprecia guirnaldas o cintas, conforme a lo que Virgilio menciona (Eneida, viii 127.):

Optime Grajugenum, cui me Fortuna precari,
Et vitta Comptos voluit proetendere ramos.


[tab=30]“El mejor nacimiento, a quien ruega a la Fortuna (por su propio destino), ofrece una guirnalda (cinta decorativa) envuelto alrededor y colgando de una rama de olivo”.

[tab=30]La leyenda superior, M SCAVRV, incluye la V del final, cuando lo normal sería M SCAVR, por lo que se trata de una variante del tipo antes mencionado, (Hersh 35).

[tab=30]La leyenda AED CVR (Ædilis Curulis), indica el cargo que ostentaba en el momento de acuñarse la moneda. (Ver Anexo 1).

[tab=30]La leyenda EX SC (EX SENATVS CONSVLTO). Por decreto especial del Senado. En las monedas de la república romana EX SC indica una autorización especial del Senado para su acuñación.




[tab=30]El reverso de la moneda nos muestra a Júpiter llevando las riendas de una cuadriga en su mano izquierda y en la derecha blandiendo un rayo. No hay escorpión bajo los caballos (en este tipo). Conmemora la toma de Preivernum en 329 aC por un antepasado del monetario, el cónsul Caius Hypsaeus.

[tab=30]La leyenda P HYPSAE / AED CVR (Publius Hypsaeus / Aedilis Curulis) indica que P. Hypsaeus ostentaba el cargo de Aedilis Curulis junto con P. Platius Scaurus en el momento de la acuñación del denario.

[tab=30]La leyenda C HYPSAE COS / PREIVER - CAPT(VM) (Caius Plautius Hypsaeus Consul / Preivernum, Captum), indica que C. Plautius, que habiendo sido cónsul tomó la ciudad de Preivernum (341 a.C.?) (en el año de Roma 413), o más bien Priverno, un pueblo de los volscos, y recibió los honores del triunfó con motivo de esa conquista.
[tab=30]Para ello representa a Júpiter, el fulminador, en una cuadriga a toda velocidad, blandiendo el rayo.

[tab=30]Ahora debemos preguntarnos cual captura de Priverno está Hypsaeus conmemorando en sus monedas.

[tab=30]Caius Plautius Venn (Hypsaeus?) fue un cónsul romano por primera vez en el 347 aC. (407 AUC) (Ab urbe condita ). (Ver Anexo 2). Fue otra vez cónsul el 341 a.C (413 AUC) durante la guerra contra Privernum y la liga de los volscos, tarea que le fue encomendada, derrotándolos y confiscando 2/3 de su tierra que fue distribuido entre plebeyos romanos. (8)
[tab=30]Caius Plautius Decianus fue un cónsul romano por primera vez en el 329 aC. (425 AUC). Durante su consulado, la ciudad de Privernum nuevamente se levanta en armas contra Roma, y esta vez Plautius Decianus al mando de dos ejércitos consulares, y tras un largo asedio la ciudad fue tomada, sus paredes fueron derribadas, y una fuerte guarnición fue dejado en el lugar. A su regreso Decianus celebró un triunfo. Durante los debates en el Senado en cuanto a lo que era el castigo que se infligiría a los Privernatans, Decianus con humanidad trató de aliviar su suerte. (9)

[tab=30]Júpiter conduciendo en la cuadriga sugiere la segunda captura en el 329 aC. por Plautio Deciano porque el celebró un triunfo, en el que era normal que el general victorioso montara en una cuadriga vestido como Júpiter. Sin celebración de triunfo se registró para la primera captura. Pero entonces, no se menciona en las fuentes antiguas de ninguno de los cónsules Plautii con el sobrenombre Hypsaeus; esta información proviene de nuestro monetario solo. Esto es sospechoso. Es muy poco probable que un cónsul en el siglo IV antes de Cristo tuviera un apodo derivado de la literatura griega, desconocida en Roma en ese momento.
[tab=30]Si los Plautii hubieran tenido conocimiento de la literatura griega habrían sabido de la Teogonía de Hesíodo, la Biblia griega del origen divino, que Themisto, la madre de Leuconoe, era la hija de Nereo, el viejo hombre de mar, no Hypseus (10). En la novena Oda Pitia de Píndaro escrita en 478, Hypsaeus fue un rey de los lapitas, un hijo del río Paenus, nieto de Océano. Su hija era Kyrene, cuyo amante Apolo la estableció como reina de Cirene en África. La genealogía que se encontró en Hyginus fue una invención posterior de los Plautii Hypsaei, a fin de establecer una antigua tradición por su rama de la Plautii y nuestro monetario estaría tratando de apropiarse a su propia línea de ascendencia las antiguas obras de otra Plautii. Esta práctica era muy común y hay que tener en cuenta cuando se interpreta monedas romanas. Tito Livio, en sus escritos de los acontecimientos del siglo IV aC, dijo que el expediente había sido falsificado en los elogios fúnebres y por falsas inscripciones en los bustos de las familias por las familias que tratan de reclamar como propias la tradición de las acciones y los títulos conseguidos por otros. Sus invenciones, dijo, fueron calculadas para engañar y habían llevado a la confusión tanto en lo público como en lo privado (11).

[tab=30]Lo exitoso que Plautio Hypsaeus estaba, queda demostrado por Grueber, quien dijo que el reverso de la moneda conmemora la captura de Priverno por C. Plautio Deciano Hypsaeus y Babelon, quien optó por la primera captura de Priverno, dijo que el tipo grabó las hazañas de C. Plautio Venno Hypsaeus (12). Desde luego, no podríamos sorprendernos de cualquier romano, que tomó el motivo de la cara de una moneda y nos hizo creer que se trataba efectivamente de un C. Plautio Hypsaeus quien capturó Priverno.
[tab=30]El que Hypsaeus esperaba triunfar con su pequeño engaño, se puede vislumbrar adoptando una visión algo más amplia de los acontecimientos tras la captura de Priverno. En 323, los tusculanos fueron llevados a juicio por su apoyo a los privernenses en la guerra. Marcus Flavius, un tribuno de la plebe, había propuesto un castigo extremadamente duro: azotar y matar a todos los hombres adultos y de vender a las mujeres y a los niños como esclavos. Los habitantes de Tusculum vinieron a Roma para rogar por su vida y su hogar. Por su forma de vestir y oraciones humildes que ablandaron el corazón de los romanos, y cuando llegó el momento de votar, todas las tribus votaron para rechazar la propuesta de Flavio, excepto la tribu Pollian, que estaban sedientos de sangre. En consecuencia, dijo Tito Livio, hasta la última generación de la república, casi ningún miembro de la tribu Pollian nunca obtuvo el apoyo de los votantes de la tribu Papirian en el que los tusculanos estaban enrolados. (13)

[tab=30]Nuestro monetario tenía todas las razones para esperar que el tratamiento generoso que Plautio había mostrado a la gente de Priverno se pagaría en las asambleas de voto por parte de sus descendientes. Sólo tenía que demostrar que era pariente de aquel famoso Plautio. Nada mejor podía impresionar en sus mentes que el reconocimiento del nombre y del cognomen HVPSAEVS compartidos.
[tab=30]Los votantes respondieron a Hypsaeus eligiéndolo para el puesto de pretor. El acontecimiento está atestiguado sólo por el hecho de que él era un candidato para el consulado de 52, lo que significa que tenía que haber ocupado el cargo de pretor, al menos, dos años antes. En su campaña por el consulado Hypsaeus tenía todas las razones para esperar la victoria en las elecciones. Fue apoyado por Pompeyo, (14) cuya relación era de hacía una década y cuyos lazos más recientemente habían sido reafirmados por el apoyo de Hypsaeus en el intento de Pompeyo para garantizar la restauración del nombramiento de Tolomeo en Egipto (15). Él también recibió el apoyo de Publio Clodio (Tribuno de la plebe), que quería evitar que su archirrival enemigo Milo llegara a ser cónsul electo (16). Pero las tácticas de Clodio para retrasar las elecciones, en lugar de permitir la casi segura elección de Milo, significó que Hypsaeus tampoco podría ser elegido. Los eventos tomaron un giro inesperado cuando Milo asesino a Clodio el 18 de enero del 52. Se sobornaron y armaron bandas que eran ahora más abiertamente y con frecuencia empleadas por los tres candidatos consulares, Milo, Hypsaeus y Metelo Scipio (17) .

[tab=30]Alarmados por el creciente estado de anarquía, el Senado actuó para restaurar el orden nombrando a Pompeyo como cónsul sin colega. El consulado de Hypsaeus se había perdido después de que había luchado tan duro. Todas sus esperanzas comenzaron a desvanecerse rápidamente. Pocos días después llegaron nuevas leyes de Pompeyo sobre el soborno electoral y la violencia, con su conjunto de penas más severas dirigidas específicamente a los tres candidatos consulares decepcionados. Hypsaeus estaba en riesgo. Milo, procesado por el asesinato de Clodio, cayó primero. Metelo Escipión y Hypsaeus fueron acusados con cargos. Escipión, que durante el curso de la elección había tenido la previsión de casarse con la hija de Pompeyo, fue liberado cuando Pompeyo lo nombró como a su hijo en ley (yerno), como su colega en el consulado. Hypsaeus se quedó solo; las paredes hablaban y él sabía oír. Pero pensó que tendría una última oportunidad, un llamamiento personal a Pompeyo. Hypsaeus esperó a Pompeyo al volver de los baños para su cena y se postró de rodillas ante él pidiendo ayuda. Pompeyo pasó con desdén, diciendo que no sólo no estaba logrando nada sino que estaba arruinando su cena (18). Su condena y el exilio asegurado, éste es el último atisbo de Hypsaeus que nos da la historia.


Tipos y Variedades:
[tab=30]De este denario hay dos tipos diferentes y de cada uno de ellos, diferentes variantes. Los dos tipos referenciados en Crawford son el 422/1a y el 422/1b. En ambos, aunque la simbología del anverso y el reverso es la misma, en el tipo 422/1b, el reverso incluye un escorpión bajo las patas delanteras de los caballos conducidos por Jupiter. Las leyendas difieren de uno a otro.

[tab=30]o En el 422/1a tenemos:

[tab=30][tab=30]An: Arriba M SCAVR, detrás EX, delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEVS / AED CVR, CAPTVM a la derecha,
[tab=30][tab=30][tab=30]en exergo C HYPSAE COS/ PREIVER
Imagen (1)
[tab=30]o En el 422/1b (Aemilia 8;Plautia 8; Syd 913; Sear5 #379) tenemos:

[tab=30][tab=30]An: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC,
[tab=30][tab=30][tab=30]en exergo, REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CVR, CAPTV a la derecha,
[tab=30][tab=30][tab=30]en exergo C HYPSAE COS / PREIVE
Imagen (2)

[tab=30]Dado que en este tipo de denarios, el tamaño de los troqueles empleados era muy grande con respecto a los cospeles, la mayoría de los denarios están ligeramente descentrados o sus leyendas incompletas y fuera por tanto de los bordes del cospel. Es muy difícil, encontrar un denario que esté muy bien centrado, y cuyas leyendas se aprecien en su totalidad.
[tab=30]Por otra parte, y dado que las leyendas empleadas eran considerables, prácticamente no quedaba espacio libre en el cospel, y al acuñador a veces no le quedaba hueco para incluir las leyendas completas, por lo que suprimían algunas letras o introducían modificaciones a fin de incluir las leyendas con los motivos. Es por esta razón que existen un número considerable de variantes de cada uno de los dos tipos, sobre todo del tipo 422/1b.

[tab=30]Hay una variante, no obstante muy escasa, en que la variedad no está en las leyendas, sino en los motivos de la moneda. Concretamente es una del tipo 422/1b, en la cual en el reverso falta el escorpión, teniendo sus leyendas sin cambios. Dicho ejemplar podemos verlo a continuación:

Imagen (3)
Tipo 422/1b (Variante sin escorpión). (Bari 2238; Berlin; Fallani)




[tab=30]Algunos ejemplos de variantes de las diferentes leyendas de ambos tipos, los podemos ver a continuación acompañados de su correspondiente leyenda (en rojo lo que varía en la leyenda):

[tab=30]o Para el tipo 422/1a:
Imagen (4)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR, detrás EX, delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEVS / AID CVR, CAPTVM a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER


oooOOOooo

Imagen (5)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR, detrás EX, delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEVS / AED CVR, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER


oooOOOooo


Imagen (6)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVRV, detrás EX, delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CVR, CAPT(VM) a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER



oooOOOooo

Imagen (7)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVRV, detrás EX, delante SC, en el exergo AED CVR.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEVS / AED CVR, CAPTVM a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER




[tab=30]o Para el tipo 422/1b:

Imagen (8)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CVR, CAPT a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVE


oooOOOooo


Imagen (9)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CIR, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVE



oooOOOooo


Imagen (10)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CV, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVE



oooOOOooo


Imagen (11)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEV / AED CVR, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER



oooOOOooo


Imagen (12)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAE / AED CVR, CAPT a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER





[tab=30]Hay un tipo, (Bf. i, pl. i, 10), en el que las palabras AED CVR del anverso, no figuran.
[tab=30]La variación en la forma de la silla de montar en el camello parece ocasional.
[tab=30]La oscilación entre la forma de las letras V e Y carece de significado especial.


oooOOOooo



[tab=30]En el ejemplo siguiente, la leyenda de esta moneda, es similar a la de la variante (11), y a mayores, incorpora otra variante adicional en el diseño. La rueda de la cuadriga de Jupiter (en el reverso), tiene ocho radios en lugar de cuatro. (Esta variante, no está contemplada en Crawford).
Imagen (13)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEV / AED CVR, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVE



oooOOOooo



[tab=30][tab=30]Otra también con otra variante distinta en las leyendas y en la rueda de la cuadriga como la anterior:
Imagen (14)
[tab=30][tab=30]Anv: Arriba M SCAVR / AED CVR, detrás EX, delante SC, en el exergo REX ARETAS.
[tab=30][tab=30]Rev: Arriba P HYPSAEVS / AED CVR, CAPTV a la derecha, exergo C HYPSAE COS/ PREIVER




Similitudes con otros denarios:

[tab=30]El mismo motivo del anverso, fue utilizado posteriormente en el año 55 a.C. en una acuñación de A.Plautius, (Crawford 431/1; Sydenham 932; Plautia 13.), pero en esta ocasión, dicho motivo fue utilizado en el reverso de la siguiente moneda:
Imagen (15)
[tab=30][tab=30]Anv: Delante A PLAVTIVS, detrás AED CVR SC. (Cabeza torreada de Cibeles a la derecha).
[tab=30][tab=30]Rev: IVDAEVS a la derecha, exergo BACCHIVS. (Bacchius arrodillado junto a su camello extendiendo ramo de olivo).


[tab=30]Bacchius es un personaje desconocido para la historia, podría ser un rey de Arabia de religión judía, aunque también se ha asociado con Aristóbulo de Judea.
[tab=30]Este denario es el primero que se acuña con el tema de los judíos o de Judea (IVDAEVS) y conmemora las victorias de Pompeyo sobre ellos.


[tab=30]El mismo motivo del reverso, fue utilizado anteriormente en el año 60 a.C. en una acuñación de P.Plautius Hypsaeus, el mismo que acuñó junto con Scavrvs nuestra moneda (Crawford 420/1a, 1b y 420/2a – 2d; Plautia 11 a, 11b y 12a – 12d.).
[tab=30]En estas monedas, también hay los dos tipos, con y sin escorpión.

Imagen (16)
Imagen (17)
[tab=30][tab=30]Anv: Cabeza de Neptuno ala derecha. Delante P YPSAE SC
[tab=30][tab=30]Rev: Jupiter en cuadriga a la izquierda. En Exergo C YPSAE COS / PRIV – CEPIT
[tab=30][tab=30][tab=30][tab=30](Crawford 420/1a, 1b; Plautia 11, 11a).

Imagen (18)
Imagen (19)
[tab=30][tab=30]Anv: Busto cubierto de Leuconoe ala derecha. Delante P YPSAE SC
[tab=30][tab=30]Rev: Jupiter en cuadriga a la izquierda. En Exergo C YPSAE COS / PRIV – CEPIT
[tab=30][tab=30][tab=30][tab=30](Crawford 420/2a, 2b; Plautia 12, 12c).

[tab=30]En estas cuatro últimas monedas (16) a (19), el motivo del reverso es el mismo, sin embargo aunque la leyenda difiere, PRIV – CEPIT en lugar de PREIVER – CAPTVM, el significado es lo mismo.


Anexos:

Anexo 1:

[tab=30]La posición de aedilis curulis se estableció en 367 antes de Cristo, como contrapartida patricia a los (aedile plebis) ediles plebeyos. Los dos ediles curulis eran los responsables de la organización de celebraciones públicas en Roma. A menudo gastaban su propio dinero, (esta oficina podría producir una gran popularidad). Ellos también fueron responsables de la regulación de los mercados y anunciaron su edictum curulium aedilium cada año, las leyes que regían la vida comercial de los mercados. La dignidad de los ediles curulis fue mayor que los ediles plebeyos porque tenían derecho a una Sella curulis (un asiento con incrustaciones de marfil) en el Senado.


Anexo 2:
[tab=30]AUC o a.u.c. (ab urbe condita). es una expresión latina que significa ‘desde la fundación de la Ciudad (de Roma)’, que se sitúa conforme al cálculo de Marco Terencio Varrón en el tercer año de la sexta olimpiada, en el año 753 a.C., aunque se manejaban también otras fechas, como el primer año de la séptima olimpiada según Marco Porcio Catón, «el Viejo».(19) El año 1 AUC (Ab urbe condita), se convierte en 754 hasta 753 aC (el año romano se dividió en dos años modernos). El primer año de la república es el del 245 AUC, o 509-508 aC. Esta cronología se hizo oficial en el reinado de Augusto. Por lo tanto, el año 1 de la era cristiana equivale al año 754 ab urbe condita. Esta expresión era utilizada por los ciudadanos de Roma para contar los años, aunque no era la única fecha de la que partían, pues también podían contarse los años post reges exactos, es decir, desde la expulsión de los reyes y la creación de la república. (20)
Sin embargo, a efectos prácticos, los romanos nombraban los años según el cónsul epónimo e incluso por el nombre de cualquier otro magistrado. (20) Así, para designar el año 216 a.C. solía decirse el «año de Lucio Emilio Paulo y Cayo Terencio Varrón», o para indicar el 44 a.C., el «quinto consulado de Julio César»


Referencias:


Referencias Bibliográficas:

(1) Emil Schürer, Geschichte des judischen Volks im Zeitalter Jesu Christi, volumen I,
pág. 291, nota 2.
(2) Horsfield, G; Conway, A. Historical and Topographical Notes on Edom: With an
Account of the First Excavations at Petra. The Geographical Journal, vol. 76, nº 5
(nov., 1930), págs 369-388 (Enlace JSTOR).
(3) Flavio Josefo, Antigüedades judías libro xiv. 2, 3, 4.
(4) Flavio Josefo, La guerra de los judíos, traducido por G. A. Williamson en 1959
impreso en 1981, (Libro I, capítulos V yVI).1:61 pág. 48.
(5) cgb.fr
(6 Asconius, 31, ed. Clark, p. 35,1.17.
(7) World Heritage Encyclopedia™
(8) Historia de Roma (Tito Livio)- Libro VII. [P. 2.670] 42, 8.1
(9) Historia de Roma (Tito Livio)- Libro VIII 20, 22, 9.29, 33
(10) Hesiod, Theogony, 261-63.
(11) Historia de Roma (Tito Livio)- Libro VIII. 40.4-5
(12) H.A. Grueber, CRR, vol. 1, p. 476.
(13) Historia de Roma (Tito Livio)- Libro VIII. 37.8-12
(14) Asconius, 31, ed. Clark, p. 35,1.17
(15) Cicero, Ad Familiares, 1.1.3.
(16) Asconius, 26, ed. Clark, p. 30,11.13-5.
(17) Asconius, 29, ed. Clark, p. 34,11.1-2.
(18) Plutarch, Pompey, 55.6
(19) Espitia Garzón, p. 28
(20) López Facal, p. 94


Bibliografía:

* Roman Republican Coinage - Vol I (Michael H. Crawford) pg 446
* Roman Republican moneyers and their coins, 63 B.C. - 49 B.C. (Harlan, M.). Chapter 9 (pg. 62), Chapter 10 (pg. 66) y Chapter 11(pg. 73)
* Wildwinds. Lista de algunos ejemplos de este tipo de denario.
* Wikipedia (Diferentes paginas, fechas y personajes)


Referencias Fotográficas:

(1) Crawford on line (http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford1.html)
(2) Crawford on line
(3) Denarios.org (Colección de Durmius)
(4) Fitzwilliam Museum
(5) acsearch.info
(6) Foto del encabezamiento del artículo
(7) .google.es
(8) cgb.fr
(9) penelope.coins.com
(10) Denarios.org (Colección de Rosae)
(11) Denarios.org (Colección de Durmius)
(12) wildwinds.com
(13) wildwinds.com
(14) wildwinds.com
(15) Crawford on line
(16) Crawford on line
(17) Crawford on line
(18) Crawford on line
(19) Crawford on line


Sitios Web:
http://www.forumancientcoins.com
http://www.tesorillo.com/
http://www.acsearch.info
http://www.wildwinds.com/coins/rsc/aemilia/t.html
http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford5.html
http://www.cgb.fr/
http://www.denarios.org/
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... tius-bio-1

Descargar artículo en Pdf
Avatar de Usuario
Rosae
Administrador
Administrador
Mensajes: 5605
Registrado: 01/Sep/2005 19:42
Contactar:

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Rosae »

Excelente trabajo Atilio!!!!

Muchas gracias. Le he añadido un enlace de descarga en Pdf al final.
Saludos, Rosae

آفة الكفار

Mi blog sobre Probus: http://www.divoprobo.org/
Avatar de Usuario
honorio-borja
MBC
MBC
Mensajes: 82
Registrado: 02/Jun/2011 21:04

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por honorio-borja »

Muchas gracias por compartir tu trabajo. He disfrutado muchísimo con su lectura.
:aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

Gracias por vuestras opiniones. Me alegro de que os guste, y espero que os sea de utilidad.
Un gran saludo
Avatar de Usuario
MAXIMUS
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 2237
Registrado: 22/Oct/2006 15:11
Ubicación: GERVNDA

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por MAXIMUS »

Ave Tribuno Atilivs

descargado el pdf en el portatil y cuando pueda me lo leo
ante todo mi enhorabuena por el curro que te pegas con esos articulos.... 22 pàginas no son nada desdeñables
Imagen ROMA NO PAGA A TRAIDORES
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

Ave Tribuno Maximus
Gracias por tu respuesta, y espero que te guste.
Este artículo y el de Papia, son los que más currele me han dado. La verdad, que cuando empiezas con uno, no sabes cuanto trabajo ni tamaño te van a deparar, y al final te llevas sorpresas, normalmente agradables.
Un afectuoso saludo
Avatar de Usuario
Ricardo
Moderador
Moderador
Mensajes: 2311
Registrado: 09/Ene/2011 17:31
Ubicación: Barcino

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Ricardo »

Gracias Atilio, enhorabuena por los trabajos y por darle caña a esta sección.
Se nota el trabajo y las ganas que hay detrás.

Una pregunta "relacionada":
¿Conocéis alguna acuñación -aunque sea provincial- atribuible o que haga referencia a su padre (Marco Emilio Escauro -cónsul 115a.C.-?
Un saludo

Ricardo
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

Gracias por tus palabras Ricardo. Siempre se agradecen los ánimos.
Respecto a tu pregunta, referida al padre de Scaurus, te diré que en Crawford no he visto ninguna acuñación de Scaurus (padre) en el periodo de tiempo que cabría como posible para ello. Como tu bien dices, fué consul en el 115 aC., y comenzó su carrera militar como tribuno militar en Hispania, llegando a ser poco después aedil curul y posteriormente pretor en el 120 aC. Si acuño algún tipo de moneda, tuvo que ser en este periodo, y sólo cabe la posibilidad de que fuera alguna acuñación provincial. Así que, no descarto que pueda existir alguna, pero yo no tengo constancia de ello. Tampoco tengo constancia de que Babelon lo mencione.
El primer miembro de la familia Aemilia que figura como monetario en Crawford es Man. Aemilius Lepidus (Crf 291 /1) y acuñada en el 114/113 aC.
Un saludo.
Avatar de Usuario
Daphne
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 50
Registrado: 29/Sep/2012 11:23
Ubicación: Colonia Patricia
Contactar:

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Daphne »

Impresionante estudio... gracias por compartirlo :sisi:
Avatar de Usuario
Ricardo
Moderador
Moderador
Mensajes: 2311
Registrado: 09/Ene/2011 17:31
Ubicación: Barcino

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Ricardo »

Atilio escribió:Gracias por tus palabras Ricardo. Siempre se agradecen los ánimos.
Respecto a tu pregunta, referida al padre de Scaurus, te diré que en Crawford no he visto ninguna acuñación de Scaurus (padre) en el periodo de tiempo que cabría como posible para ello. Como tu bien dices, fué consul en el 115 aC., y comenzó su carrera militar como tribuno militar en Hispania, llegando a ser poco después aedil curul y posteriormente pretor en el 120 aC. Si acuño algún tipo de moneda, tuvo que ser en este periodo, y sólo cabe la posibilidad de que fuera alguna acuñación provincial. Así que, no descarto que pueda existir alguna, pero yo no tengo constancia de ello. Tampoco tengo constancia de que Babelon lo mencione.
El primer miembro de la familia Aemilia que figura como monetario en Crawford es Man. Aemilius Lepidus (Crf 291 /1) y acuñada en el 114/113 aC.
Un saludo.
Eso mismo pienso yo... No encontré nada en el Crawford, y no he conseguido averiguar más...
Es uno de esos personajes relevantes que me gustaría tener representados y no encuentro una acuñación que se le atribuya o le haga referencia directa.
Seguiremos investigando... :sisi: y dejo de secuestrar el hilo sobre el artículo.
¡Gracias otra vez por el fantástico trabajo!
Un saludo

Ricardo
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

De nada, Daphne y Ricardo. Ha sido un placer. Cuando tenga un rato, investigaré un poco más a fondo en este asunto, a ver si hay suerte.
Un saludo.
Avatar de Usuario
Atilio
Tribuno
Tribuno
Mensajes: 539
Registrado: 31/Dic/2013 00:46

Re: Denario LXXX. República. Aemilia. Craw 422/1a

Mensaje por Atilio »

Hola Ricardo.
Volviendo al tema de Scauro (padre), he consultado el diccionario de la biografía y la mitología griega y romana de William Smith, que en mi opinión es lo más completo que he podido encontrar, y dá una biografia amplia de Scauro (padre), y no menciona para nada que acuñara ninguna moneda, si lo hace en cambio del hijo mayor, el monetario de esta moneda.
Un saludo.
Responder