Evidencias de falsedad y/o autenticidad con una simple foto
Publicado: 11/Dic/2012 17:34
Hola a todos.
En el post viewtopic.php?f=1&t=8399&start=75 escribí:
"Ni en mi anterior intervención lo hice, ni en esta voy a atreverme a opinar sobre su originalidad/falsedad. Con una foto, por buena que sea, a no ser que encuentre evidencias negativas (clones) o positivas (pedigrí) pues eso, que creo que ni puedo ni debo decir nada".
Como no quiero estropear ese interesante debate sobre el Caracalla y sus grietas, he abierto este nuevo post ya que Ricardo me contestó: "Comparar como evidencia a los clones y al pedigree, y ponerlos a la misma altura, me parece una (por decir algo) barbaridad"
¿Una barbaridad? Pues podrías haber elegido mejor la palabra, esa suena muy mal, y la RAE esta vez no me ayuda nada. Además yo no he comparado nada, simplemente he puesto ejemplos de evidencias.
Bueno, veamos: Con una simple fotografía, ¿qué evidencias podemos tener entonces de que una moneda sea falsa o sea auténtica? Repito, a la vista de solo una foto, ese era mi caso ante el Caracalla y así lo dije: "Con una foto...".
- Respecto a lo de las falsas os aviso que me he convertido en un fan del Catálogo de Laie de monedas falsas (clones), así que mucho vais a tener que afinar para convencerme de otra cosa. La existencia de clones son sin duda la mejor evidencia de falsedad.
- Respecto a las auténticas, ahí lo tengo menos claro, realmente dije lo del pedigrí por poner algo, pero ahora, pensando y pensando... tampoco se me ocurre nada mejor. Por lo tanto dime Ricardo (decidme cualquiera) ¿que evidencia concluyente de autenticidad podemos sacar de una mera foto que no sea la de rastrear su origen, la de ver su pedigrí? (He dicho evidencias, no impresiones, opiniones, etc. Que aquí hay que hilar muy fino, que sino te llaman bárbaro )
En todo caso, al margen de agravios y/o matizaciones puntuales, lo que pretendía decir con esa frase es que, en mi opinión, a la vista de unas fotos es imposible asegurar nada sobre la autenticidad o falsedad de una moneda, a no ser que se encuentren evidencias claro, pero entonces, hay que explicarlas. (Y sí, he dicho imposible, podría haber dicho aventurado, arriesgado, etc. pero es que mi opinión es esa: resulta simplemente imposible asegurar algo).
Un saludo // mapila
En el post viewtopic.php?f=1&t=8399&start=75 escribí:
"Ni en mi anterior intervención lo hice, ni en esta voy a atreverme a opinar sobre su originalidad/falsedad. Con una foto, por buena que sea, a no ser que encuentre evidencias negativas (clones) o positivas (pedigrí) pues eso, que creo que ni puedo ni debo decir nada".
Como no quiero estropear ese interesante debate sobre el Caracalla y sus grietas, he abierto este nuevo post ya que Ricardo me contestó: "Comparar como evidencia a los clones y al pedigree, y ponerlos a la misma altura, me parece una (por decir algo) barbaridad"
¿Una barbaridad? Pues podrías haber elegido mejor la palabra, esa suena muy mal, y la RAE esta vez no me ayuda nada. Además yo no he comparado nada, simplemente he puesto ejemplos de evidencias.
Bueno, veamos: Con una simple fotografía, ¿qué evidencias podemos tener entonces de que una moneda sea falsa o sea auténtica? Repito, a la vista de solo una foto, ese era mi caso ante el Caracalla y así lo dije: "Con una foto...".
- Respecto a lo de las falsas os aviso que me he convertido en un fan del Catálogo de Laie de monedas falsas (clones), así que mucho vais a tener que afinar para convencerme de otra cosa. La existencia de clones son sin duda la mejor evidencia de falsedad.
- Respecto a las auténticas, ahí lo tengo menos claro, realmente dije lo del pedigrí por poner algo, pero ahora, pensando y pensando... tampoco se me ocurre nada mejor. Por lo tanto dime Ricardo (decidme cualquiera) ¿que evidencia concluyente de autenticidad podemos sacar de una mera foto que no sea la de rastrear su origen, la de ver su pedigrí? (He dicho evidencias, no impresiones, opiniones, etc. Que aquí hay que hilar muy fino, que sino te llaman bárbaro )
En todo caso, al margen de agravios y/o matizaciones puntuales, lo que pretendía decir con esa frase es que, en mi opinión, a la vista de unas fotos es imposible asegurar nada sobre la autenticidad o falsedad de una moneda, a no ser que se encuentren evidencias claro, pero entonces, hay que explicarlas. (Y sí, he dicho imposible, podría haber dicho aventurado, arriesgado, etc. pero es que mi opinión es esa: resulta simplemente imposible asegurar algo).
Un saludo // mapila