Concurso de rarezas numismaticas de NUESTRAS colecciones

[Inactivo3]

Bueno... vamos al grano.

La pieza es escasa, la conservación mediana y ha sufrido unos buenos rallazos, pero como no estamos tratando de conservaciones y si de piezas escasas, raras o similares aquí os cuelgo la susodicha.

Se trata de un Argenteo, direis... va... un argenteo... antes no salian en subastas pero ultimamente se ven unos cuantos, y cierto... así es... piezas de los cuatro "cracks" de la tetrarquia... Diocleciano, Maximiano Herculeo, Constancio, Galerio.

Pero este argenteo que posteo es uno de Constantino Magno, raro, muy raro de ver en las subastas, vereis en Coinarchives una pieza casi sin circular que se subasto en bastantes aurelios y pocos más, el mio ha corrido bastantes batallas aunque sigue manteniendo un grado medio.



Venga... siguientes...

es una lástima la foto, porque os puedo asegurar que en mano es una preciosidad, un lujo. aquí se ve toda oscura, pero posee una pátina iridiscente de las que te quitan el hipo. es una señora moneda digna de estar con un dueño mimoso.
a mí me gustaría saber a quien hay que sobornar para que me regalen una así.

[ilturo]

Titooooooo que te liasssss, la de la patina iridiscente era un argenteo de Diocleciano jejejejejejeje hago malas fotos pero no hasta ese punto

[Durmius]

Ya podia ir haciendo yo cábilas como pudiera ser que esda moneda tuviera esa patina que nos comenta Tito, no me lo podia iaginar, y andaba diciendo yo jo Ilturo sera el mejor arquero que hay en toda la comarca de Mataró y lindantes, pero haciendo foto... seguro que no es ni el mejor de su casa, y claro ahora lo entiendo, ese era otro denario

Saludos

[Inactivo3]

uppss lo siento pero como me dijiste que no dijera nada, pos yo calladito. cuando la has puesto pensé que ésa era la que me enseñastes el otro día. ahora veo que es otra.
sí que tienes rarezas. pido perdón por la confusión.

[ilturo]

Los argenteos de la tetrarquia han sido raros durante muchos años, pero hace relativamente poco han aparecido una buena cantidad, lo que parece ser el resultado de algún hallazgo.

Os pongo un ejemplo de cada uno del mismo tipo, con los cuatro tetrarcas en el reverso haciendo un sacrificio frente a una ciudad con seis torreones, hay reversos distintos por supuesto.

Diocleciano:



Constancio:



Maximiano:



Galerio:

[mononcio]

Curiosa serie de variaciones en la representación arquitectónica, y muy pedagógica, porque al representar los cuatro argénteos el mismo tema, las variaciones son muy fáciles de comparar.
1.- Diocleciano. Se representa el recinto como un polígono. Como un exágono. Quedaría por ver la línea de tierra, que la tapan los tetrarcas, pero intuyo que es perfectamente horizontal, por lo que la representación más o menos axonométrica del exágono superior no se corresponde con el inferior, que está como un alzado puro. Con todo, no hace el "efecto puerta de Mérida".
2.- Constancio. El recinto ya no es exagonal, sino circular. La axonometría convierte el círculo en elipse. Por abajo sigo intuyendo una línea recta, de alzado puro. (Efecto similar al áureo del Coliseo de Gordiano, o de Alejandro Severo). Sigue sin haber "efecto puerta de Mérida".
3.- Maximiano. La parte delantera se aplasta, mientras que la trasera mantiene el trazado de la elipse. Se adivina el "efecto puerta de Mérida".
4.- Galerio. Completo y perfecto "efecto puerta de Mérida". La parte delantera es un alzado perfecto, completamente recto, mientras que por atrás se hace la perspectiva. Híbrido perspectivo tal que la curva trasera podría parecer superior, una especie de arco por encima de la fachada delantera, y no un cercado por detrás. Es exactamente lo mismo que en la puerta de Mérida.

Perfecta serie de perspectivas.
Tengo abandonado un esbozo de artículo sobre estas cosas. Si me pongo a ello supongo que me prestarás esas cuatro imágenes. Ya digo que son muy elocuentes.

Mi argénteo. Constancio Cloro. Primer caso de los cuatro citados:

[mapila]

Posiblemente mi moneda más rara-rara sea esta de Priscus Attlalus que alguna vez he comentado con algunos de vosotros, al menos con los Vico-adictos:



Silicua (0,79 g / 13-14 mm) RIC X 1417
Moneda acuñada por los visigodos en Narbo Martius (Narbona), entre los años 414-415, en tiempos de Ataulfo y a nombre de su emperador marioneta Prisco Atalo.
Anverso: (IM)Perator PRISC(VS AT-TAL)VS Pius Felix AVGustus
Busto del usurpador con diadema de perlas, mirando hacia la derecha.
Reverso: REST(ITVTI)O REI Publica
Roma sedente en un trono, hacia la izquierda, portando Victoria sobre globo con su mano derecha y lanza invertida en la izquierda.
Exergo: PxxB

El RIC X 1417 solo conoce la existencia de una moneda de estas características, una silicua recortada de la Biblioteca Nacional de París (cuyos cuños concuerdan con la aquí mostrada) y a pesar de no poder leerse el exergo la asigna a Narbona, ya que Prisco estableció allí su administración en la segunda parte de su usurpación (414-415) y el estilo difiere de su etapa anterior de Roma (409-410).

La única foto que he visto es la que ofrece el propio RIC X.

Un saludo cordial // mapila

[Rosae]

Pues la verdad es que habéis puesto alto el listón. Por cierto, Mapila tienes un Nepotiano mucho más raro que ese Priscus...

En fin, mirando en mi cole, no se si raro,raro, raro, pero al menos rarito como variante es este Postumia sin el monograma AT en el reverso, del que Durmi tiene curiosamente otro ejemplar del mismo cuño comprado por las mismas fechas, que no es nada fácil de ver. Banti le da el grado de rareza 8 (muy rara):



Tampoco es nada corriente este Lucretia TRI punto, en lugar de TRIo, que es lo habitual. Seaby incluso llegó a dudar de la existencia de esta moneda. Evidentemente se equivocaba, no es nada corriente desde luego pero recientemente se ha visto otro ejemplar en la última subasta de Vico:

[Laie]

Espero no desviar el tema, y comento lo siguiente como un parentesis a este hilo.
Los argenteos de los tetrarcas me recuedan la estatua en pórfiro que se encuentra en una de las esquinas de la catedral de San Marcos. Las dos veces que fuí a Venecia, con 10 años de diferencia, me hice una foto abrazado a la piedra como si fuera un quinto emperador. Me permito ese punto de megalomanía.

Lo peor es comprobar como pasa el tiempo

[ilturo]

De todas formas... no ha habido triunviro o tetrarquia que haya acabado bien
Mejor ir por libre Laie.

[mononcio]

Pues yo tengo este denario raro de Minucius Augurinus:



Es una variante muy rara porque tiene el signo de valor X en vez del de 16 ases. (Le falta el trazo transversal a la X para ser *). Crawford dice haber visto un cuño de anverso con la marca X en el tesorillo de Pontecorvo (Pontecorvo Hoard 738). Procede de la subasta XL de Pliego (Sevilla), lote 97. Y, por supuesto, la compré sin saber nada de esto. Y nadie más se dio cuenta. Hasta que la vio el Gran Jefe Durmius y me colgó la foto en la web.
Una pena que no esté un poquito mejor de calidad. Pero no está mal.

[Alberto Cervera Romero]

Ya lo único que te faltaría sería conseguir la pieza "normal" para ponerlas en las bandejas una al lado de la otra...

[Inactivo2]

Ya lo único que te faltaría sería conseguir la pieza "normal" para ponerlas en las bandejas una al lado de la otra...

Hace poco tiempo ha vendido una en la sección de mercadillo si creo recordar bien. Si tiene una rara para que quiere una normal. No?

[francis]

Laie: no te veo en la foto! ¿Te pusiste detrás?
¡No seas tímido, hombre!

Mononcio: creo que es la primera vez que recuerde que veo hexágono escrito sin h. Al ver que lo repites varias veces, incluso con derivados (hexagonal), me digo: "esto no es una errata, sin más". Viniendo de ti la verdad es que me extrañaba, pero nadie está libre de alguna falta ortográfica (sobre todo yo ). Además, quizás otra palabra se te puede "colar", pero "planta hexagonal" y así seguro que estás aburrido de escribir (yo no creo que escriba nunca "voca", pero cualquier otra barbaridad, y sobre todo acentos por vagancia al teclear, fijo que sí).
El caso es que me voy al diccionario y, efectivamente, se puede escribir sin h.
Mi confianza en ti sigue intacta

Un abrazo.
Francis

[mononcio]

Francis, heres hun hexagerado, hy me habrumas con tanta confianza.
Ten hen cuenta que todos cometemos herrores.
Sé que hexágono se puede hescribir con hache hy sin hache, pero también me voy hal diccionario hy compruebo que hes mejor tu costumbre de hescribirlo con hache que la mía.
Porque, cuando la Real Hacademia hadmite dos versiones para hescribir huna palabra, pone la definición hen la que prefiere, y en la hotra se limita ha remitirte ha la primera.
Hen este caso define hexágono con pelos hy señales, pero si en vez de buscar hexágono buscas hexágono lo hadmite, sí, pero te remite a hexágono.
Hasí que, haunque tengo razón, tienes razón.
Pero seguiré hescribiéndolo sin hache.
Hun habrazo.